|
식이 아니다.
의무투표는 그 자체로 권리를 제한하는 행위이며, 결코 올바른 해결책이 아니다.
그리고 투표율은 정치적 각성을 통해 해결해야 할 문제다. 투표 의무화는 저조한 투표율의 책임을 국민에게 돌리는 부실한 해결책이다.
국민이
|
- 페이지 2페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2022.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 정확한 방영이라고 하는 공익이 더 크다 판단한다. 즉, 나의 결론은 투표의무제는 반대이다.
참고문헌
김 욱(1998). “투표참여와 기권: 누가, 왜 투표하는가?”. 「한국의 선거 II」. 푸른길.
김래영(2011). 의무투표제에 관한 헌법재판소 결
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2022.09.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의무가 아니라 자유롭게 행사할 수 있는 권리라는 생각에서 투표를 거부하는 현상을 막기 위함.
* 자신의 생각에 따라 손을 든다.
* 유인물과 교사의 설명을 통해 의무투표제가 권리행사를 침해하는 것인지, 의무를 규정해 주는 것인지 생각해
|
- 페이지 7페이지
- 가격 900원
- 등록일 2009.12.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 관심과, 상대적 불평등을 모두가 인지하고 더 나은 사회를 위해 한 걸음 나아갔다는 점에서 칠레의 반정부 시위는 그 의의가 있으며, 민주주의의 발전을 통해 더욱 성숙한 시민사회로의 발걸음을 떼었다고 생각한다.
출처 및 참고문헌
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2022.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
함으로써 투표율이 높아져 후세에는 국민과 정부의 소통관계가 원할 해진다고 생각한다.
참조
두산백과 - 전자투표 수요측면방안
제도적측면방안
미국식 조기투표제도 도입
투표의 편의성 제고
의무투표제
참여자우대제도
|
- 페이지 5페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2012.12.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|