|
투표용지가 그들 육중한 무기보다 더 무거울 수도 있다\"는 명언을 투·개표 관리자는 가슴에 새겨야 할 것이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 투표 및 개표관리의 현행제도와 문제점
1. 투표 및 개표관리의 현행제도
가. 현행법상의 투표제도
나. 현
|
|
|
며 \"이것을 도외시하고 주민들 자발적 소환 요건만 강화하는 것은 전형적인 기회주의적 태도\"라고 말했다.
●미국의 소환 투표제
국민발안제와 국민투표제, 예비선거제와 함께 소환투표제는 19세기 후반에서 20세기 초반에 미합중국내 진보
|
|
|
주민직접참정제도의 수단인 주민투표, 주민발안, 주민소환에 대하여 알아보았다. 주민소환에 관하여는 아직 시행되지 않고 있지만 이러한 사항에 대하여 법령에서 명시하고 있다는 사실만으로도 주민의 참여가 강조되고 있는 현대사회에서
|
|
|
주민들이 참여할 수 있는 제도적인 통로가 보장되어 있지 않다. 지방재정계획 수립에 공청회 등을 통한 주민의견수렴절차를 밟도록 하고 그 내용을 공개하는 것도 한 방법이다. 1. 지방자치제도에 있어서 주민참여제도의 의의
2. 우리나
|
|
|
제도 개선, 이것이 쟁점이다
- 주민참정제도(주민투표, 주민발안, 주민소환)을 중심으로-
1. 지방자치제도 개선의 필요성
2. 주민의 직접참정제도의 의의
3. 주민참정제도의 제도적 개선
4. 주민참정제도의 체제화
Ⅴ. 결론
|
|
|
주민소환을 인정하고 있다.
2) 미국
대부분의 지방자치단체에서 주민소환제도를 채택하고 있다. 샌디에고 시의 경우 모든 공직자는 취임 6개월이 지나면 소환의 대상이 되고, 유권자의 15% 이상의 동의를 얻어 시의회에 청원하고 소환투표에
|
|
|
주민자치회를 활용하면 읍면동 등 작은 단위의 공동체를 중심으로 주민참여를 이끌어낼 수 있다. 또 주민참여를 학습한 주민자치회 위원이 지방예산과정에 참여하면 주민참여예산제도의 주민참여 확대와 효과를 강화할 수 있을 것이다. 이
|
|
|
주민의 의사를 반영하는 정도로 실제로는 구역지정을 위해 지속적인 설명회와 워크샵 등도 없이 단지 주민동의만을 묻는 형행 제도로는 주민 의견수렴에 한계가 있다.
물론 도시계획이나 국토 및 지역계획은 근본적으로 전체 지역주민을 대
|
|
|
주민참여예산제도 도입에 관한 연구, 서울시정개발연구원, 2005
임혁백, 세계화 시대의 민주주의: 현상, 이론, 성찰, 나남, 2001
정정길, 행정학의 새로운 이해, 대명출판사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 예산
2. 예산의 기능
3. 예산의 성
|
|
|
제도의 개선에 결정적인 요인이 된다는 점에서 그 중요성은 지극히 크다고 하겠다.
참고문헌
김병준 (2010). 「지방자치론」. 법문사.
구인회 외. 2014. 『사회복지정책론』. 나남출판사.
강윤호 (2011). 지방정부 주민참여예산제도의 채택과 정치
|
|
메뉴펼치기
