|
간관계의 실현에 있었다. 이러한 요구는 당시 지방 유림들의 저항을 불러올 수밖에 없었다.
3) 농민들의 정치적 지향은 반봉건, 반외세 의식에 있었다. 그러나 국왕에 대한 태도는 사건의 진행과정에서 국왕이 보낸 관리를 처형함으로써 점차
|
|
|
간(일본 元祿 연간)에 안용복 사건을 계기로 조선과 교섭한 관계문서를 모두 정밀하게 조사해본 후, 울릉도(죽도)와 독도(송도)는 조선영토이고 일본과 관계없는 곳이라는 결론을 내렸다.
(나) 1905년 전후
1) 한국혼란기
러일전쟁과 을사조약
2)
|
|
|
정치적인 면에서도 인도네시아의 대통령이었던 수카르노가 교도민주주의를 주창한 것이라든가 버마의 정치지도자들이 불교사회주의를 부르짖는 것은 이러한 노력의 일부인 것이다. 베트남이 사회주의를 내세우면서도 민족주의적 요소를
|
|
|
정치지도자론 : 분단극복의 정치과정 연구』, 나남, 1992
金雲泰, 『美軍政의 韓國統治』, 朴英社, 1992
남경희, 『주체, 외세, 이념 : 한국현대국가 건설기의 사상적 인식』, 이화여대 출판부, 1995
노중선, 『남북한 통일정책과 통일운동 50년』,
|
|
|
정치적으로는 강압적으로 실시된 이었고(였고), 경제적으로는 토지의 침탈을 위한 이었다..(였다.)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
K중
객관
3
1
2
5
4
2
4
1
3
5
2
4
3
3
3
2
4
2
5
1
2
1
3
4
3
4
2
4
2
주관
주1)강제성, 결
|
|
|
정치지도자들을 위한 선전과 선동의 도구일뿐이라는 것입니다.
V. 참고문헌
통일교육원 블로그, \"북한의 문학정책\", 통일교육원 블로그, 2018.
김일성종합대학, \"북한의 통치이념 \'김일성-김정일주의\'\", 서울대학교 통일평화연구원, 2013.
|
|
|
정치지도자의 해석을 따름.
② 역사발전의 원동력인 혁명의식을 매우 중요시하고, 나아가 역사의 추진력을 광 범위한 인민대중에서 찾음.
③ ‘사회구성’을 시대구분의 기준을 삼으면서도, 근대와 현대의 기준은 대외항쟁을 주요변수로 간
|
|
|
(단군)과 정치지도자(왕검)의 일치 : 제정일치사회
단군이 기원전 2333년에 아사달에 도읍해 1500년 동안 다스렸다. : 단군이 인물을 뜻하는 것이 아니라 고조선의 지도자를 나타내는 일종의 직책 내지는 위치를 나타내는 것을 의미.
|
|
|
정치지도자였다고 평가하였다. 경제실패로 상징되는 고르바초프의 국내 정치실패가 그를 도중 하차케 하였지만 그는 러시아를 비롯 모든 가맹국 공화국 인민들에게 수십년간 지속되어온 악재로부터 해방과 자유의 기반을 구축케 하였다. 199
|
|
|
민족분열과 무역전쟁, 독도문제 등 영토문제와 중국의 ‘고구려사 편입’ 작업과 일본의 교과서 왜곡 등 수많은 난관과 직면하고 있다. “소 잃고 외양간 고친다”는 속담이 되지 않도록 일본의 우경화를 경계하고 우리 스스로 국력을 키움
|
|
메뉴펼치기
