|
시장남용(market abuse)은, 다음 각호의 행위요건(지정요건, 남용요건, 관할요건)을 충족시키는 행위(behaviour)로서 문제된 시장의 정기이용자(a regular user of that market)가 볼 때 그 시장에서 그 지위에 있는 자에게 기대되는 행위기준(standard of behaviour
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사업자라고 할지라도 시장 지배적 지위를 남용치 않고 효율성을 바탕으로 한 경쟁의 결과인가를 신중히 판단해야 할 것이다. 또한 DRM의 기술적인 특성과 독점거래법의 맹점을 이용해서 이러한 판결결과를 이뤄낸 것이라면 실제적으로 이 판
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,600원
- 등록일 2014.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장 지배적 지위의 남용만을 금지하고(독점3의2), 기업결합과 공동행위도 그것이 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 경우에만 금지하고 있다(독점7①·19①8)는 점에서 폐해규제주의의 입장에 서 있다고 할 수 있으나 실제에
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2009.10.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
저작권, 한울아카데미, 1996.
URL:http://www.iahc.org/draft-iahc-recommend-00.html
URL:http://www.wipo.int/eng/internet/domains/ Ⅰ. 사이버브랜드로서 도메인네임 전쟁
Ⅱ. 분쟁의 배경
1. 분쟁
2. 분쟁해결을 위한 동향
III. 인터넷 도메인네임 분쟁의 발생원
|
- 페이지 19페이지
- 가격 3,200원
- 등록일 2008.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장지배적지위 남용행위 여부
시장지배적지위남용에 의한 경쟁제한은 반드시 당해 시장지배적사업자가 속한 관련시장에서의 경쟁제한에 국한되는 것은 아니며, 하나의 관련시장에서의 시장지배적지위를 남용하여 후방이나 전방 등 다른
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장지배적 사업자의 역할이나 사회적 책임 그에 따른 징벌 등에 있어서 보다 강력하고 시장의 지위에 걸맞은 제재가 있어야 할 것이다. 지속적인 관심과 점검을 통해 문제가 발생하였을 때 곧바로 시정조치를 시키고 아울러서 부당한 일을
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2010.09.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
지위남용형)은 경제적 약자인 중소기업 보호가 목적인바, 독점규제법은 원래 시장에서의 경쟁을 촉진하여 경제적 효율성 또는 소비자후생을 증진하는 것이 목적이므로 개별사업자들의 거래조건에는 간섭하지 않는 것이 원칙이므로 이 분야
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,400원
- 등록일 2013.08.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장지배적지위남용행위나 일부 불공정거래행위 등 사회경제적 파급효과가 크고 위법성이 강한 위반행위에 대해서는 제한적으로 수사권을 보유행사하도록 하는 방안도 검토하여 볼 수 있을 것이다.
대상사건에서 헌법재판소는 전속고발제
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명령에
응하지 않는 때에는 과징금을 납부하게 하고 있다. 시장지배적 지위의 남용규제
I. 부당한 가격남용행위
II. 출고량조절행위
III. 사업활동방해행위
IV. 진입제한행위
V. 경쟁사업자 배제행위 및 소비자이익 저해행위
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2015.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해를 가져온 사안으로 볼 수 있다. 따라서 위 사안을 소비자이익의 현저한 저해로 보아 시장지배적 지위남용으로 본 심결례의 결정에 동의한다. 1. 들어가며
2. 부당한 경쟁사업자의 배제 및 소비자이익의 현저한 저해에 대한 심결례
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|