|
정책
1. 독일의 경제적 전통과 역사과정
2. L. Erhard 및 Freiburg school의 학설과 패러다임
Ⅳ. 독일의 주요 정당
1. CDU(독일 기독교 민주 연맹)
2. CSU(기독교 사회 연맹)
3. SPD(독일 사회 민주당)
4. FDP die Liberalen(자유 민주당)
5.
|
|
|
정책에서 햇볕정책으로 상징되는 새로운 평화정책을 앞세워 남북 정상회담 등 한반도 평화 분위기를 만든 큰 성과가 있었다.
참여정부에서는 네티즌, 386세대, 노사모, 민주화 세력 등이 새로운 화두로 등장했으며, 역으로 이념갈등, 노사갈
|
|
|
갈등이나 정치적 갈등, 군사적 대결국면의 유일한 해결책은 상호간의 대화를 이어가는 것이다. 현재 당국간 상시 대화 채널이 구축되어 있지 않은데, UN을 통해서라도 남북한 간의 상시 대화채널을 구축함으로서 상호간의 이념갈등과 군사적
|
|
|
통일시대와 원불교의 전망 중립화 통일이념과 건국론, 한국원불교학회, 2002
노권용, 원불교의 불신관 연구 - 법신불사은을 중심으로, 원광대학교 원불교사상연구원, 2011
유명원, 정산종사의 복지이념과 21세기 원불교 사회복지의 방향, 원광대
|
|
|
정책
2) 한미관계
3) 행정수도 이전문제
(2) 특징
3. 선거결과
(1) 지역주의 투표성향
(2) 세대-이념에 따른 균열
(3) 색깔론 탈피
(4) 이미지 선거
III. 17대 총선
1. 배경
(1) 노무현 정권 초반의
|
|
|
남북한 국민간 왕래가 보장된다.
-북미간 평화협정이 체결되고, 북미간 대사관을 개설함과 동시에 북한에 대한 미국의 투자가 활성화되는 것이 가장 바람직하다.
-이념갈등이나 정치적 갈등, 군사적 대결국면의 유일한 해결책은 상호간의 대
|
|
|
이념체계의 하나로서 조합주의가 논의되었다. (배동민, 2003: 13) 1920~1940년에는 이탈 리아에서 ‘조합국가의 형성을 위한 기본법’을 바탕으로 파시스트 조합주의정책이 실시되고 유럽의 여러나라로 퍼졌고 이때 비로소 조합주의라는 말이 정
|
|
|
이념갈등은 훨씬 완화될 것이다. 특히 민주복지사회가 실현되면 이념 갈등이 훨씬 완화된다는 점에서 국정 운영의 내실을 기하는 것이 바람직하다. 그리고 정부가 투명한 대북 정책으로 이 사회의 주류를 이루고 있는 보수 세력을 어느 정도
|
|
|
통일은 민족통합 이상의 가치와 그 어떤 원대한 의미를 부여할 수 있다고 믿기에 더욱 그렇다.
통일은 서둔다고 해서 될 일이 아니다. 그러나 현실에만 안주하면서 해결될 문제도 아니다. 이념적으로 늘 갈등과 혼동의 중심에 서 있었던 우리
|
|
|
이념갈등 극복을 위한 생활규범과 국가정책
3. 후진적 과소비 문화와 대외종속의 위험
4. 자본주의 정신의 금욕성과 합리성의 국민적훈련
5. OECD가입에 따른 경제정책 과제와 과소비 추방운동
6. 과소
|
|
메뉴펼치기
