|
특허출원인이 가장 좋은 결과를 얻는 것이라고 생각되는 것을 가급적 여러 종류 다양한 실시례를 기재하여 발명의 모든 범위가 빠짐없이 표현되어 청구범위를 뒷받침할 필요가 있기 때문이다. 따라서 동일한 유형의 실시례를 중복 기재하는
|
|
|
특허 신청이 포함해야 할 요소
- 발명이 적용되는 기술적 분야를 나타내야 함
- 일반에게 알려져 있는 정보를 포함한 이전의 기술을 설명할 뿐만 아니라 해결하려는 문제를 배경연구에서 밝혀야 하며 이 연구는 발명을 위한 특허청구의 범위
|
|
|
의의
관세행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
법원의 소송 절차 없이 적은 비용으로
|
|
|
심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
- 법원의 소송 절차 없이 적은 비용으로 자기의 정당한 권리를 보호받을 수 있는 행사, 불행사로 인하여 권리 또는 이익을 침해 당한 자가 법원에 행정소송을 제기하기 전에 보다 간편하고 신속한 절차를
|
|
|
심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 위헌법률심판의 결정형식
1. 위헌법률심판의 의의와 성질
2. 위헌법률심판의 결정유형과 내용
가. 문제점
나. 주문과 합의제의
|
|
|
심판위원회는 직권으로 관련되는 수개의 심판청구사건을 병합하여 심리할 수 있다.
2. 심리의 분리
행정심판위원회는 이미 병합된 심판청구사건을 필요에 따라 직권으로 분리하여 심리할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심리절차의 사법화
|
|
|
심판에는 사법절차가 준용되므로 공정한 심리재결을 위하여 심판기관의 독립성과 제3자 기관성이 확보되어야 한다.
개정법에 의하면 해당 행정심판위원회가 소속된 행정청이 위원장이 되고, 그 행정청이 행정심판위원회 위원을 임명 또는
|
|
|
심판청구의 당사자인 심판청구인과 심판 피청구인은 주된 권리로서 심판을 받을 권리를 가지며 행정심판 절차상으로는 위원, 직원의 기피신청권, 보충서면 제출권, 구술심리 신청권, 증거 제출권, 증거조사 신청권 등을 갖는다. Ⅰ. 들어
|
|
|
심판의 청구가 이유있다고 인정할 때에는 지체없이 신청에 따른 처분을 하거나(형성재결처분재결), 처분청에게 그 신청에 따른 처분을 할 것을 명하는 재결을 한다(이행재결처분명령재결). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 행정심판과 타개념과의 구
|
|
|
심판 전치주의
1. 의 의
2. 근거와 결함
⑴ 근 거
⑵ 결 함
3. 행정심판의 범위
Ⅱ. 임의적 행정심판 전치주의
Ⅲ. 필요적 행정심판 전치주의
1. 예외적 행정심판 전치주의
2. 다른 법률
3. 전치요건
⑴ 심판청구의 적법성
⑵ 인적 관
|
|
메뉴펼치기
