|
[특허법] 심판관의 제척, 기피 제도(審判官의 除斥, 忌避 制度)
목차
1. 심판관 제척의 의의
2. 심판관 제척 사유
3. 심판관 기피의 의의
4. 심판관 기피 신청 절차
5. 제척과 기피의 효과
6. 제척·기피 제도의 문제점 및 개선방안
|
|
|
수행할 수 있다. 다만, 보조참가의 성격상 피참가인이 심판청구를 취하한 후에는 심판절차를 속행할 수 없다고 해석한다.
(3) 참가인에 대하여 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있는 때에는 그 중단 또는 중지는 피참가인에 대하여도 효력
|
|
|
의 과다지출이 기업의 재무구조를 악화 시킬 우려가 있기 때문에 기부금의 종류에 따라 다음과 같이 차별적으로 한도규정을 두고서 손금 인정액을 규제하고 있다.
Ⅶ. 특허기술지도
특허기술지도(PM) 또는 특허지도란 특허출원서에 나타난 서
|
|
|
|
의와 그 차이점에 대해 상세히 설명하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 특허무효심판의 정의
1) 특허무효심판의 개념
특허무효심판은 특허법 제133조에 따라 특허청장이 특허권의 존속 여부를 결정하는 절차다. 이는 특허권이 부여된 후에도
|
|
|
의 분양에 대한 주체적 요건 및 분양절차와 조건
(4) 보관기간(기탁일로부터 최소 30년, 이 기간 만료 전 분양청구 있으면 5년씩 제3자가 기탁료를 부담하는 것으로 하여 계속 연장 가능)
3. 關聯規定(특허법시행령§§2,3,4 참조)
【참고】
국제특
|
|
|
의 침해 판단’이 더욱 중요하게 작용한다.
이러한 판단을 미리 받기 위해 갑은 특허심판원에 권리범위확인심판을 청구할 수 있으며, 이는 향후 민사소송 또는 가처분 신청 등 법적 대응을 위한 선제적 전략으로 활용된다. 이 심판의 결과는
|
|
|
의 라이센스의 법적 필수요소는 계약당사자, 실시허락의 특허, 실시권, 대가(실시료)이다.<장은익, “지적재삭권의 상호실시허락에 대한 독점규제법 적용 연구”, 충남대학교박사학위논문, 2006,>
(3) 특허심판의 청구
권리범위확인 심판은
|
|
|
심판절차에 계속하게 된다. I. 의 의
II. 제도의 성질
III. 대상 요건
1. 거절사정의 불복심판이 적법하게 청구될 것
2. 심판의 청구일로부터 30일 이내에 명세서 또는 도면의 보정이 있을 것
IV. 제도 내용
1. 주 체
2. 객 체
3. 재심사
|
|
|
특허 침해소송은 산업계 전반에서 법적 안정성을 강화하고, 기술 혁신을 촉진하는 환경을 조성하는 역할을 한다.
3. 결론
한국의 특허법원은 전속관할제도를 통해 국내외에서 높은 신뢰를 얻고 있으며, 그 역할은 특허심판과 침해소송에서 두
|
|
|
의한 권리보호이다. 본안절차를 밟는다면 본안절차의 진행 중 다시 돌이킬 수 없는 상태의 발생으로 말미암아 본안절차에서의 권리보호가 사실상 무의미하게 되는 경우를 대하여, 재판청구권은 ‘효율적인 권리보호’의 관점에서 가처분제
|
|
메뉴펼치기
