|
의 대상이 된다.
(5) 불이익변경금지원칙의 예외
불이익변경금지원칙의 예외로는 ① 검사가 상소한 사건, ② 검사와 피고인이 동시에 상소한 사건, ③ 간이공판절차가 취소된 경우, ④ 즉결심판에 대한 정식재판 청구 시, 4가지가 있다.
2. 파기
|
|
|
의의: 현행헌법이 우리 헌정사상 처음으로 헌법소원제도를 채택
2)유형 (1)권리구제형 헌법소원: 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 경우에 청구
(2)위헌심사형 헌법소원: 법률의 위헌여부심판의 제청신청
|
|
|
의 독점 방지 비분할성 소프트웨어 보호시한의 제정, 미흡
제3장 정보공개와 국민의 사생활 보호
* 정보공개 정책
행정절차법(입법예고제도), 공청회 제도, 헌법 21조, 국회법 70조 등.
* 사생활 보호
잘못 입력된 자료부터 국민보호: 열람청구
|
|
|
의해 임기개시일 이후에 해직된 직의 권한을 행사하지 아니할 것, 법률에 규정된 피선거권을 계속 보유할 것 등
- 의원이 다른 의원의 자격에 관해 이의가 있을 시 30인 이상의 연서로 자격심사를 의장에게 청구할 수 있음
- 의원의 자격심사는
|
|
|
청구(근로기
준법 시행규칙 2조) 등 일부 특수한 경우만 노동위원회가 담당하고, 그밖의 권리분쟁은
민사재판절차에 의한다.
집단적 권리분쟁 역시 민사재판의 대상이 되기도 하고, 노동위원회의 행정적 심판대상(노
동3권 침해와 관련된 부
|
|
|
의 Kammer제도를 모방한 것이나 우리나라의 지정재판부는 각하와 심판회부의 결정만 할 수 있을 뿐이므로 Kammer보다는 그 권한이 약화되어 있다. 독일에서는 사전심사절차에서 청구가 명백히 이유없는 경우에 기각도 시킬 수 있도록 규정하고
|
|
|
의의
2. 구별개념
(1) 직권주의와의 구별
(2) 변론주의와의 구별
Ⅱ. 절차의 개시
Ⅲ. 심판대상과 범위
1. 질적 동일
(1) 소송물
(2) 소의 종류ㆍ순위
(3) 제203조의 예외
2. 양적 동일
(1) 양적 상한
1) 인적사고에 의한 손해배상청구
2)
|
|
|
의의
2) 형성권의 공동귀속
3) 합유 또는 총유관계 소송
4) 공유자측을 상대로 소제기 하는 경우
(2) 유사필수적 공동소송
1) 의의
2) 수인의 채권자의 공동소송
(3) 필수적 공동소송의 심판
Ⅳ. 공동소송의 특수형태
1. 예비적·선택적 공
|
|
|
의 기초가 되는 사실 및 법상태가 유지되는 한도에서만 미친다.
2) 선행정행위의 기초를 이루는 사실 및 법상태가 변하게 되면 이해당사자는 불가쟁력이 발생한 선행정행위에 대하여 재심사를 청구할 수 있고 따라서 선행정행위의 불가쟁력
|
|
|
절차를 마련하여 국민의 불편을 최소화하기로 하였다.
Ⅴ. 結論
최근 대법원이 발표한 개정형사소송법시행후의 1997.12.14.부터 27.까지 2주간의 구속영장 심문신청 및 심문현황에 과한 통계자료에 따르면 체포된 피의자 본인이나 그 가족 등이
|
|
메뉴펼치기
