|
페다고지를 읽고서
80년대와 90년대에 대학을 다녔던 사람들 중에는 교육학 전공자가 아니라고 해도 프레이리의 이름을 들어본 사람들이 있을 것이다. 당대 학생운동을 하는 사람들은 프레이리가 사용했던 ‘의식화’라는 단어를 전술적
|
|
|
교육 내용의 개조, 아동의 해방운동, 학습지도법의 계발, 지역사회학교운동으로 표현된다. 이러한 신교육은 미국에서는 진보주의 교육사상으로
나타나게 되었다.
- 아동중심, 경험중심, 생활중심 교육을 중요시하는 진보주의 교육철학은 20세
|
|
|
education for humanity\' a long-term planning of it, the development of various programs which are integrated into ordinary life of students, and active involvement of students are necessarily needed. 1. 문제의 제기
2. 인성교육의 의미
3. 인성교육과 교과교육, 그리고 도덕교육
4.
|
|
|
사상을 새로이 조명(照明)받은 일도 있는 등 바우하우스의 맥을 이어나가려는 노력은 계속되었다. 예술의 개혁을 위해 출발한 바우하우스는 당시 사회와 잦은 충돌을 가지면서도 공예교육, 건축의 공업화, 기계기술 등을 즉각적으로 수용하
|
|
|
의 문자생활능력을 의미하는 기능적 문해의 개념까지 포괄한다. 이러한 문해의 개념도 시대적 흐름에 따라 변화하면서 다양하게 정의되기도 한다.
문해의 개념은 교육가 파울루 프레이리에 의해 큰 변화를 겪는다. 억압받는 민중 스스로가
|
|
|
의 상징적 상호작용론의 생소한 조합을 바탕으로 도덕성 발달이론을 구상한 콜버거는 1987년 보스턴의 항구에서 생을 마감할 때까지 일생을 도덕 발달과 도덕교육 문제에 매달렸다고 한다. 콜버거의 이론은 발표되자마자 쟁쟁한 철학자, 심리
|
|
|
문화결손이론의 설명을 거부함으로써 학교가 무엇에 책임이 있는지를 명백히 하지 못하는 상태에서 학교의 문제를 보는 입장을 취하고 있다는 비판이 제시되고 있다.
등의 갈등론적 교육론에 대한 비판을 들 수 있다.
Ⅲ 결론보울스, 진티스
|
|
|
의 요원으로써 학교의 노력을 아끼지 말아야 한다고 이야기 한다. 나는 여기서 한 가지 비판적으로 생각하게 된 것이 \'저항\'과 \'변형의 강조\'이다. 저항이 교육적인 의미로 진짜 저항을 한다는 것이 아니라 저항적 태도를 보이는 것을 이야
|
|
|
교육자가 피교육자에게 내용을 단순히 전달하는 게 아니라 피교육자가 이해할 수 있도록 내용을 계획하는 방식에 논쟁이다. 때문에 지적 규율 또한 교사의 보조를 받아 학생이 만들고 학생이 받아들여야만 한다. 교육적인 대화에서 프레이리
|
|
|
대화에의 참여\'를 설명 할 수 없다. 민주주의 사회는 성인을 사회화, 재사회화시킬 권리를 가지고 있지 않으며, 한 개인이 성인기에 도달하게 되면 앤드라고지적인 접근을 통하여 학습을 해야 한다.
③ 통합적 관점
*넛슨(Knudson) : 성인교육
|
|
메뉴펼치기
