|
신문권 관련 문제에 대해서는 ⅰ) 원진술자인 공동피고인이 공판정에서 종전진술을 번복·부인하거나 진술거부·증언거부를 하지 아니하
고 종전진술과 동일한 취지로 피고인·변호인의 '사실상' 혹은 '법률상'의 반대신문에 충실히 응한 다
|
|
|
절차적 보장 4
1. 적법절차의 원칙 4
2. 영장주의 4
3. 체포·구속적부심사제도 5
4. 구속이유 등의 고지제도 5
Ⅴ. 형사 피의자와 형사 피고인의 권리 5
1. 무죄추정의 원칙 5
2. 진술 거부권 6
3. 변호인의 조력을
|
|
|
권은 사적으로 처분할 수 없으므로 부정설이 타당하다.
따라서, 진술거부권을 행사하지 않고 진술하는 경우에도 이는 진술거부권의 불행사일 뿐이고, 일단 진술을 시작한 경우에도 피고인 또는 피의자는 각개의 신문에 대하여 언제나 진술
|
|
|
절차에 관여한 경우임을 알 수 있다. 증거조사 과정에 참여했다는 것은 해당 법관이 전심재판의 기초되는 조사 및 심리에 관여하여 전심재판의 내용형성에 영향을 미친 경우라고 볼 수 있고, 판례에서는 공소제기 이전의 증거보전 절차에 관
|
|
|
절차와 증거조사절차, 대한변호사협회
ⅱ. 김현석(2007), 국민참여재판의 도입에 따른 공판절차의 변화, 한국법학원
ⅲ. 민영성(2003), 공판절차에 있어서 피고인·변호인의 방어권 강화, 한국형사법학회
ⅳ. 윤용규(2004), 한국의 형유예제도 :선
|
|
|
절차
1. 지명수배의 대상
2. 지명수배의 절차
(1) 경찰의 수배
(2) 검찰의 수배
Ⅲ. 지명수배자에 대한 체포·구속의 허용여부
1. 영장에 의한 체포·구속
2. 영장에 의하지 않은 체포
(1) 긴급체포
(2) 현행범 체포
Ⅳ. 지명
|
|
|
피고인에게 유리한 사실주장·증거수집/피고인의 이익을 위해 상소가능
·재심청구가능(제424조 1호)
·검찰총장의 비상상고(제441조)
·고소권자지정권(제228조)
② 인권옹호의무 법치국가적 요청
예) 구속장소감찰의무(제198조의2)
③ 법정질서
|
|
|
권의 의의
(2) 진술거부권의자백과 임의성
2. 진술거부권의 내용
(1) 진술거부권의 주체
(2) 진술거부권의 범위
1) 진술강요의 금지
2) 진술의 범위
3) 인정신문과 진술거부권
(3) 진술거부권과 진술거부권의 고지
1) 고지의 방법
2) 불고
|
|
|
절차는 법이 정해진 바에 따르도록 명시하는 것이 필요할 것이다.
Ⅴ. 결 론
피의자 또는 피고인에 대한 구속은 재판절차에서의 출석 및 형의 집행을 담보하기 위하여 불가피한 제도라고 할 수 있다. 하지만 구속은 피의자 및 피고인의 방어권
|
|
|
권의 기능 분립
4. 과중한 검찰업무 경감
5. 수사의 효율성
6. 수사현실 법제화
III. 검찰독점 수사체제와 인권침해
1. 경찰 수사권독립과 ‘법 앞의 평등’
(1) 우리나라 검사독점 수사구조의 평등권 제약 상황
(2) 경찰수사권이 독립된
|
|
메뉴펼치기
