|
리얼리즘·파시즘
3. 최명익 소설의 모더니즘적 이미지 탐구
4. 리얼리즘의 도정
5. 최명익 소설의 지식인
6. 작품분석
(1)「비오는 길」
(2)「무성격자」
(3)「심 문」
(4)「장삼이사」
Ⅲ. 결론
1. 작품의 구조 특성
2. 최명익 작품의
|
|
|
인습과 투쟁하는 존재지향의 삶의 자세
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 경희와 신여성으로서의 나혜석.hwp
2. 여성주의 시각에서 본 나혜석의 경희.hwp
3. 여행해방으로 본 소설 경희.hwp
4. 장편 사랑의향기.hwp
|
|
|
한국문학비평논쟁사》서울:한길사,1992.
김우종,《한국현대소설사》서울:성문각,1968.
김윤식,《한국근대문예비평사 연구》서울:일지사,1973.
------,《한국현대문학사》서울:일지사,1983.
------,《한국현대문학 사상사론》서울:일지사,1992.
신동욱
|
|
|
한국아동문학연구, 개문사, 1983.
, 한국아동문학작가론, 개문사, 1983.
8. 최진원, 국문학과 자연, 성대출판부, 1981.
9. 하계덕, 아동문학론, 국어교육 21~25,1971.
10. 현대문학사, 국문학전집44, 1970.
12. 김요섭, 현대 동화의 환상적 탐험, 한국문연, 1986
|
|
|
문학》, 1990. 10
김영혜·김은선·오세은,「태백산맥론」,《창작과 비평》, 1991. 봄
하정일,「해방 직후 변혁운동의 리얼리즘적 형상화」,《문학과 논리》, 1991. 10 1. 여는 글
2. 전반기 문학의 특질
3. 「태백산맥」 속으로
4. 「아
|
|
|
실정을 보고 느낀 대로 쓸 수 없었던 상황을 인식하여 그는 풍자라는 수법으로 부정적 현실을 비판하였다. 당시 사회구조와 현실제도의 모순을 제시하며 저항하는 작가인 만큼 한국현대문학사에 있어서 중요한 자리를 차지하고 있다.
|
|
|
한국근대사와 사회변동』, 문학과지성사, 1980.
이보영, 「역사적상황과 윤리」, 『현대문학』, 1977. 2-3.
이동렬, 『문학과 사회묘사』, 민음사, 1988.
민주주의민족전선, 『해방조선 1, 2』, 과학과사상, 1988. 1. 서론
2. 혼합된 양식과 서술
|
|
|
문학과 지성사, 1974년 3월 15일.
-황석영, 『객지에서 고향으로』, 형성사, 1985.
-황석영, 베트남 참전작가 황석영이 본 ‘베트남에서의 한국군 양민학살’, 한겨레, 1999년.
-황석영, 변화의 중심에 서서, PEN AMERICA, 2009년.
-황석영, 『심청』 하, 문
|
|
|
문학의 성격과 세계관 고찰」 ,現代文學理論硏究 Vol.22, 현대문학이론학회, 2004
김윤식·정호웅, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 믿음사, 1989
나병철, 「박태원 소설의 미적 모더니티와 근대성」, 『상허학보』 Vol.16 No.1, 1995.
나병철, 「
|
|
|
리얼리스트의 현실인식과 소설미학」, 『태평천하』, 동아출판사, 1995
23. 한지현, 「\'태평천하\'의 성과와 한계」, 『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990
24. 한형구, 「채만식의 \'탁류\'와 비극적 세계관」, 《문학사상》, 1987. 9-10 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
