|
문학전집」, 대중서관, 1982.
김동인,「김동인전집」,조선일보사, 1988.
김동인,「김동인전집」, 삼중당, 1986.
2.단행본
강인숙, 「한국 현대소설사 연구」, 민음사, 1994.
강인숙, 「한국현대작가론」, 동화출판공사, 1971.
구인환 외, 「김동인연구
|
|
|
한국문학 전반이 겪은 불행의 결과였음도 간과할 수 없다.
Ⅲ. 결론
김남천 문학은 창작방법론과 창작을 병행, 이론수립에 노력한다. 그의 창작방법론은 창작에 실험되어 그 정당성 여부가 검증되었기 때문에 이론의 수립에 있어서 실질적인
|
|
|
문학과 지성사, 1985.
2. 단행본
권영민, 『소설과 운명의 언어』, 현대소설사, 1992.
김윤식, 김 현, 『한국문학사』, 민음사, 1973.
김상태, 『문체의 이론과 해석』, 새문사, 1982.
, 『언어와 문학세계』, 이우출판사, 1989.
김욱동, 『대화적 상상력
|
|
|
론집』, 청운출판사, 1961
최열, 「조선미술론의 형성과 성장과정」, 『한국미술의 자생성』, 한길아트, 1999
한자경, 『자아의 연구』, 서광사, 1997
한형구, 「편집자-비평가로서 조연현의 생애와 문예지 『현대문학』」, 『한국현대문학연구』
|
|
|
문학과 지성5호 (1971. 가을호)
-----, 「진실과의 갈등」, 『병신과 머저리』, 홍성사, 1985.
-----, 「말의 탐구, 화해에의 변증」, 『잃어버린 마을 찾아서』, 문학과 지성사, 1983.
金允植, 「이청준론」, 서울, 삼인행, 1991.
-----, 『한국현대문학사
|
|
|
론 활동에도 늘 찬반의 격렬한 반응을 불러일으키는 원인이 되기도 하였다.
≪ 참고문헌 ≫ 신세대작가론(金相善, 일신사, 1982), 한국전후소설연구(신경득, 일지사, 1983), 1950년대 남북한문학연구(한국문학연구회 편, 평민사, 1991), 선우휘 ‘
|
|
|
문학으로의 전환 과정을 '이행기'로 둠으로써 한국문학이 하나라는 논리를 체계화)
- 지금까지의 지엽적 논의를 거시적, 총체적으로 다룸으로써 일원성과 주체성을 확보할 수 있는 가능성을 연 연구.
12. 조창환 「한국현대시의 운율론적 연구
|
|
|
한국근대문학사상사』, 한길사, 1984.
------, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1987.
------, 『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과지성사, 1988.
김윤식·정호웅, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
김홍철 역, 『전쟁론』, 삼
|
|
|
문학의 성과는 한국 리얼리즘 문학이 도달한 가장 뛰어난 업적 중의 하나이며 그것은 한국현대문학사에서 하나의 뚜렷한 자취로 남는다. 풍자의 대가 - 채만식론
1. 서 론
2. 생애 및 작품 경향
3. 풍자의 정신
4. 채만식의 작품세계
|
|
|
한국현대시인론』, 한국문화사, 1997, p.171.
※참고문헌
권영민외, 윤동주 연구, 문학사상사, 1997
김남조, 윤동주 연구
김승희, 1/0의 존재론과 무의식의 의미 작용
김옥순, 윤동주 시의 이해와 감상의 출발점
김용직, 어두운 시대의 시인과 십자
|
|
메뉴펼치기
