|
정당성 확보(시민참여, 정책결정과정의 민주화), 대내적으로는 목표의 경제적 능률성을 확보하고자 다음과 같은 점을 강조한다.
1/ 다양한 조직설계의 원리도입 '. Team, Task Force, Matrix, adhocracy
2/ 국가와 시장을 연계한 연구 : 권력기구가 아니라
|
|
|
자유와 사적 소유의 개념을 끌어냄으로서, 부르조아 계급의 자유주의 목적에 이바지하고 있다. Ⅰ. 홉스의 사회계약론
1. 홉스의 자연상태에 관한 사상 - 인간관
2. 사회계약론
3. 결론
Ⅱ. 로크의 사회계약론
1. 로크의 자연
|
|
|
민주주의를 저해하는 여러 가지 장애요인을 극복할 수 있는 엄청난 동력을 가졌음을 의미한다. 만약 김영삼 정부가 보다 민주적인 의지를 가졌다면 재벌구조는 상당히 합리적이며 자유주의적으로 재편될 수 있었을 것이다. 또한 관료체제는
|
|
|
원리가 실질적으로 행사되기 위해
서는 국민의 의사결정에 대한 방식이 더 다양해질 필요가 있으며, 즉 IT시스템 등을 활
용하며 국민 투표를 통해 국가의 중대한 의사결정에 있어서 직접 물을 필요가 있으며,
선거비용보다는 국민주권자의
|
|
|
민주주의 사회에서 필수적인 요소가 되며, 법치주의와 인권의 보호를 통해 시민의 삶의 질을 높이는 데 기여하고 있다. 결국 자기구속의 원칙은 단순한 이론이 아닌, 실제로 사회의 구조와 기능에 깊이 뿌리내리고 있는 중요한 원리임을 알
|
|
|
정당의 역할 증대
(9) 인터넷과 정치사회화 : 민주주의 2.0 등
8. 한국 정치사회화 내용의 비연속성
1) 정치사회화 환경의 변화
2) 권위주의적 정치의식과 시민의식간의 갈등
(1) 권위주의적 정치전통
(2) 시민의식과의 갈등
3) 가치관의 중
|
|
|
정당화되기 어렵다.
물론 현행 헌법상의 대통령제중심의 정부형태가 그 제도와 운용에 있어서 문제가 없는 것은 아니다. 그렇다고 해서 현행의 제도를 버리고 새로운 의원내각제를 도입하자는 생각은 납득하기 어렵다. 한국 헌정사 속에서
|
|
|
정당화되기 어렵다.
물론 현행 헌법상의 대통령제중심의 정부형태가 그 제도와 운용에 있어서 문제가 없는 것은 아니다. 그렇다고 해서 현행의 제도를 버리고 새로운 의원내각제를 도입하자는 생각은 납득하기 어렵다. 한국 헌정사 속에서
|
|
|
정당화하는 이론도 극복의 대상이다.
그 어느 이론모델을 택하든 국가의 사법권력(司法權力)에 과도하게 기대는 태도는 옳지 않다.
) 행정권력이든 사법권력이든 그것은 국가권력으로서의 자기본성을 갖고 있다. 그 점에서 다시금 자유주의
|
|
|
정당정치의 통로로서 정당과 국회로 이어지는 채널이고 두 번째 채널은 일반국민의 정치참여를 보장하는 길로서 각종 선거ㅓ에의 참여와 국민투표의 방법이 그것이다.
(2) 현행헌법상의 input와 output
우리 현행헌법상의 이와 같은 input와 output
|
|
메뉴펼치기
