|
조선사} 35권 편찬작업을 통하여 {삼국사기}를 한국고대사의 기본사료로 못박고 {삼국유사}의 기록은 \'사설\'(史說)로 제껴버림으로써, 한국사를 2천 년 역사로 축소시키는 데 \'성공\'하였다. 최남선은 {조선사}에 국조 단군에 관한 기록이 수
|
|
|
국사(하)
■ 단 원 : Ⅰ근대사회의 태동
번호
정 답
번호
정 답
1
5
26
동의수세보원
2
1
27
5
3
4
28
1
4
2
29
4
5
3
30
5
6
5
31
1
7
5
32
2.5
8
1
33
5
9
4
34
3
10
2
35
4
11
속오군
36
2
12
영정법
37
2
13
송방
38
3.5
14
4
39
4
15
3
40
1
16
4
41
대동법
17
5
42
전황
18
4
43
광작
1
|
|
|
역사는 승자의 편에서 기록이 되고 연산군은 패자이기 때문이죠.
당시 승자인 박원종은 조선실록에서 연산군에 대한 기록을 다시쓰게
했기에 진짜 연산군이 그런일을 했는지는 알수가 없습니다.
16. 이조 말기의 양상은 지옥에서 만났다. 이
|
|
|
역사의 뿌리는 무엇인가. 대부분의 사람들은 단군에서부터 시작하는 고조선이라는 나라가 한민족의 근원이라고 대답할 것이다. 우리민족 최초의 국가라 일컬어지는 고조선, 그리고 고조선의 건국신화인 단군신화. 단군신화는 시대에 따라서
|
|
|
한국사학
2. 1920년대의 한국사학
3. 1930년대 ? 1940년대 전반의 한국사학
4. 해방이후의 사학계의 흐름
Ⅳ. 식민주의적 한국사관의 비판
1. 반도적 성격론
2. 사대주의론
3. 당파성
4. 정체성이론
1) 조선 후기의 한국의 경제 구조가 정체 내
|
|
|
소개
① 인물 및 논문 선정 이유
②「그의 친일시비와 선구자로서의 비애」 요약 및 정리
③ 저자 소개
3. 내용 비평
① 최남선의 활동에 대한 저자의 해석과 그에 대한 비평
② 최남선의 활동에 대한 평가
4. 나오며
# 참고문헌
|
|
|
역사의 자존심을 지키고 자랑스런 유산을 떳떳하게 후손들에게 물려줄 수 있도록 힘써야겠다.
참고자료
국사편찬위원회, 『고등학교 국사』, 교육인적자원부, 2002.
김용만, 「중국의 고구려사 연구와 대한족주의비판」,『대고구려역사 중국
|
|
|
자료가 부족하다고 볼 수 있지만, 이제는 명성황후에 대한 평가가 전통적인 가족윤리나 유교적 논리에 기준을 두기보다는 급변하는 국제정세와 국내 상황에 능동적으로 대처한 한국 근대 최초의 여성 정치인으로서 그 정치적 역량과 역사적
|
|
|
나)
박은봉, 한국사 상식 바로잡기 1. 왕인박사에 대한 소개-
왕인박사는 누구인가
2. 고대문헌상에 나타나 있는 왕인박사
고사기, 일본서기, 속일본기
3. 왕인박사에 대한 상반된 의견들
3-1. 존재에 대한 긍정
3-2. 존재에 대한 부정
|
|
|
조선대학교 출판부, 2002
<이상조>의 내용은 다음과 같다.
새벽 서리 밟으니 춥기도 해라
아비는 모르고서 계모 말 들었네
쫓겨나 헤매이니 간장이 찢어지네
무슨 죄 지었기에 이같이 벌 받는가
이대도록 미워하니 차라리 죽고지고
뉘 알아
|
|
메뉴펼치기
