|
법재판소의 헌법소원심판은 공권력의 행사 또는 불행사에 의해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자가 당해 공권력의 위헌여부의 심사를 청구하여 기본권 침해를 구제받는 제도이다. 헌법소원의 대상이 되는 공권력에는 입법작용, 행정작용
|
|
|
재량기각제도도 없다.
(중국 회사법상의 총회결의의 무효와 철회)
중국 회사법 제22조에 의하면, 주주총회, 이사회의 결의내용이 법률, 행정법규를 위반한 경우 이는 무효이다. 회사결의의 안정성과 공신력을 확보하기 위한 것이며, 결의무효
|
|
|
법자의 재량권 행사 여부 등에 따라 그 보호수준이 달라지므로 불완전한 권리 또는 추상적 권리의 성격을 가짐
③인간다운 수준을 생물학적 최저수준의 보장으로 이해
- 어느 정도 실현 가능성이 있으므로 구체적 권리설을 인정할 수 있음
2.
|
|
|
법률’의 큰 변화가 있었다. 2008년에는 기존의 정보통신부 소관이었던‘정보격차해소에 관한 법률’이 행정안전부로 이관되었으며,2009년에는 이관된‘정보격차해소에 관한 법률’이‘정보화촉진기본법 전부개정법률’인‘국가정보화기본
|
|
|
행정 절차와 입법절차 등에도 적용되어 국가작용을 지배하는 헌법상의 기본원리라고 선언하고 있다. 적법절차의 원리는 모든 공권력의 행사가 절차상의 적법성을 갖추어야 할 뿐 아니라 공권력행사의 근거가 되는 법률의 실체적 내용도 합
|
|
|
청구권 보장과 적정한 사법제도 운용이라는 중대한 공익을 달성하기 위한 것이라는 점에서 충분히 합리적 근거가 있는 것이므로, 이를 두고 평등원칙에 위배된다고 할 수 없다.
- 대통령제는 대통령의 임기를 보장하기 때문에 행정부의 안정
|
|
|
재량이 인정된다(경찰편의주의). 그러나 공공의 안녕질서에 대한 위험이 중대하고 급박한 때에는 경찰기관은 그러한 위험을 제거하여야 할 임무가 있다는 점에서 재량권이 0으로 수축되어 반드시 경찰권을 발동하여야 한다(경찰개입청구권)&
|
|
|
법적 통제의 대상이 된다.
ⓑ검토
-현대민주국가의 헌법 - 법치주의의 통치원리 - 따라서, 공권력으로 개인의 기본권이 침해된 경우 특별권력관계라는 이유로 구제방법을 부인할 수 없다. - 전면적 긍정설
-단, 자유재량행위인 경우에는 사법
|
|
|
법률적 측면을 비교하고 그 행위가 국민의 기본권 보장에 미치는 영향을 감안하며 또한 재판제도의 특수성을 고려하여, 법원이나 헌법재판소가 구체적·개별적으로 판단하여야 할 문제이다.
통치행위가 대통령의 재량권임은 분명하나 그 범
|
|
|
구되는 원고적격이 없다고 한다. 다만 본안요건에서 재량권 일탈·남용으로서 위법성의 문제로 심사된다고 한다.
6. 청구권의 성립요건
(1) 무하자재량행사의무의 존재
(2) 관련법규범이 공익뿐만 아니라 관련사인의 이익을 보호
7. 청구권의
|
|
메뉴펼치기
