|
사회적 맥락에서 볼 때의 범죄
2.2.2. 범죄의 종류와 성질
2.2.3. 소결
2.3. 형벌
2.3.1. 형벌의 성질
2.3.2. 형벌의 종류
2.3.3. 형벌의 운용
2.3.4. 소결
3. 현행 형법에서 우리나라 고유
|
|
|
사회복지법체계론
005. 사회복지법의 체계화
006. 권리로서의 사회복지
007. 법학 방법론
008. 기존의 사회복지법 연구
009. 법해석론적 분석방법
010. 권리구제의 절차
011. 사회복지법 소송
012. 부록 1. 관련법안
013. 부록 2. 법률용어
|
|
|
평가와 공헌
과학적인 방법에 의해 범죄연구를 주창했다는 점은 확실하게 실증주의학파의 공헌이다.
실증주의 학파에서는 범죄학분야를 법학이나 사회철학 또는 신학이 아닌 행동과학으로 개념화 하고 있다. 또한 학계는 물론이고 일반대중
|
|
|
법률상의 문제점
2) 보호조치상의 문제점제
제 2 절. 피해자 보호를 위한 개선방안
1. 가정폭력피해자 및 가정폭력범죄의 범위에 대한 재정립
1) 가정폭력피해자 범위의 재정립
2) 새로운 범죄유형의 도입
2. 피해자보호조치 관련 규정의
|
|
|
법률행위와 의사표시
Ⅱ. 법률행위와 폭리행위
1. 불공정한 법률행위 또는 폭리행위
2. 구민법에서의 폭리행위는 반사회적 행위
3. 제 104조가 금하는 폭리행위가 성립하려면 객관적 요건과 주관적 요건의 두 요건을 필요로 함
1) 객관적
|
|
|
형벌 사이에는 적정한 균형이 유지되어야 하고(죄형균형의 원칙), 보안처분도 행위자의 범죄적 위험성에 대하여 적정한 비례가 지켜져야 한다(비례성의 원칙). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 죄형법정주의의 발전 연혁
Ⅲ. 죄형법정주의의 사상적 배
|
|
|
형법강의 15면 참조
_ 법률의 착오에 관하여 필자가 이때까지 논술한 견해는 이론적으로 투철한 동시에 정책적으로도 가치있는 것이라고 생각한다.
_ 이리하여 개인과 사회의 조화라는 형법의 이념에 합치되는 결론에 도달하였다고 생각한다.
|
|
|
사회복지학개론’. 학지사
-김용준 외(2005). ‘교정복지학개론’. 교학사
-양옥경 외(2000). ‘사회복지실천론’. 나남출판사
-오영근(2005). ‘형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 Ⅰ. 회복적 사법의 개념
Ⅱ. 회복적 사법
|
|
|
가설)
II. 간통죄의 의의와 간통죄 폐지론·존치론 (검증)
1. 간통죄의 법적 의의
2. 간통죄의 사회적 의미
3. 간통죄 폐지론·존치론
III. 간통과 일탈의 상관관계 (경험적 일반화)
IV. 일탈과 사회규범의 상대성 (추상적 이론)
|
|
|
범죄자분류
4. 범죄자분류의 새로운 경향
Ⅲ. 피해자
1. 형사사법제도에서 피해자의 부각
2. 피해자의 의의
3. 개념의 정리
4. 현행법상 피해자의 지위
5. 피해자의 입장에서 본 범죄유형
Ⅳ. 범죄방지대책
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
