|
형법총칙이 적용됨
- 중략 - 제1편 서론
제1장 형법의 기본개념
제2장 형법학설사의 이해
제3장 죄형법정주의
제4장 형법의 적용범위
제2편 범죄론
제1장 서론
제2장 구성요건론
제3장 위법성론
제4장 책임론
제5장 미수론
제6장
|
|
|
변화하게 됨
- 중 략 - 제1편 서론
제3장 죄형법정주의
제4장 형법의 적용범위
제2편 범죄론
제1장 서론
제2장 구성요건론
제3장 위법성론
제4장 책임론
제5장 미수론
제6장 공범론
제7장 죄수론
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함)
|
|
|
제1편 서론 제1장 형법의 기본개념 제2장 형법학설사의 이해 제3장 죄형법정주의 제4장 형법의 적용범위 제2편 범죄론 제1장 서론 제2장 구성요건론 제3장 위법성론 제4장 책임론 제5장 미수론 제6장 공범론 제7장 죄수론 제3편 형벌론 - 각 장별
|
|
|
형법총칙이 적용됨
- 중략 - 제1편 서론
제1장 형법의 기본개념
제2장 형법학설사의 이해
제3장 죄형법정주의
제4장 형법의 적용범위
제2편 범죄론
제1장 서론
제2장 구성요건론
제3장 위법성론
제4장 책임론
제5장 미수론
제6장
|
|
|
형법총론, P326, 박영사, 2002년 8월 20일
, 예컨대 변호사에게 확인하거나,
) 대법원 1976. 1. 13, 74 도 1671, 「경제의 안정과 성장에 관한 긴급명령 공포 당시 기업사채의 정의에 대한 해석이 용의치 않았던 사정하에서 겨우 국문을 해석할 수 있는 6
|
|
|
형법Ⅱ(총론 下), 박영사1997
박상기, 형법총론(제5판), 박영사1997
배종대, 형법총론(제6판), 홍문사2002
신동운, 형법총론, 법문사2001
이재상, 형법총론(제4판), 박영사2000
이정원, 형법총론, 법지사, 2001
이형국, 형법총론(개정판), 법문사1999
임웅,
|
|
|
형법Ⅱ, 1992
박상기, 형법총론, 1996
배종대, 형법총론
손해목, 형법총론, 1996
오영근, 형법총론, 2003
이재상, 형법총론, 1996
이형국, 형법총론, 1990
임웅, 형법총론, 2003
정성근, 형법총론, 1996
정영석, 형법총론, 1987
진계호, 형법총론, 1996
백형구 ,
|
|
|
형법총론 1117면
이상의 설명으로부터 우리는 연속범으로 분류되는 사례들을 모두 소송경제상의 이유로 일죄로 취급하거나 혹은 모두를 수죄로 취급하는 것은 타당성이 없음을 확인했다. 문제의 핵심은 행위단일성이 존재하지 않음에도 불구
|
|
|
형법의 이념을 실현하기 위하여 형법 제16조는 구체적인 문제해결을 학설이나 판례에 위임하지 말고 형사정책적인 인권보장을 위한다는 측면에서 입법론적인 보완이 요청된다고 본다.
참고문헌
김성천 · 정성근, 형법총론, 동현출판사, 1998.
|
|
|
총론, 581면
, 고의있는 목적없는 도구를 이용한 전형적인 사례라는 견해도 있다. 김성돈, 형법총론, 617면; 박상기, 형법총론, 418면; 이재상, 형법총론, 441면; 정영일, 형법총론, 340면.
3. 소 결
극단적 종속형식에 의하면 피이용자에 대한 우월적
|
|
메뉴펼치기
