|
법한 행위라고 규정하고 있으므로 탄핵 소추에 있어서 명확한 직무 관련성이 요구된다. 따라서 이른바 관권을 동원하여 직무상 행한 정치적 중립 의무 위반인지 기자 회견에서의 대답에 불과한 것인지를 판단하여야 하는데 판례는 이미 '언
|
|
|
판단설
불기소처분이 형평성 및 정의 관념에 반함이 현저하고 며백하면 기소강제로 보고, 그 이외의 경우는 재수사명령에 그친다고 보는 견해이다.
ⅳ) 검 토
검사의 기소독점주의와 기소편의 주의를 인정하고 있는 현행 형사소송법제도하에
|
|
|
법이 본질적 위법에 해당하지 아니한 경우에는 피고인의 동의에 의해서 증거능력이 인정된다고 해석하여야 한다”는 견해가 있다. 백형구, 형사소송법강의, 앞의 책, 596면 참조
또한 당사자가 증거로 할 수 없는 것을 증거로 함에 동의한 경
|
|
|
법률의 규정에 위반하여 무효인 때에 해당하여 형사소송법 제327조 제2호에 의하여 공소를 기각하여야 할 것이나, 이와 포괄일죄로 공소제기된 2008. 12. 16. 청소년의 성보호에 관한 법률 위반(알선영업행위 등)죄를 유죄로 인정한 이상 주문에
|
|
|
사회는 도와야 한다고 느꼈다. 1. 청소년 성매매 현황
2-1. 청소년 성매매의 실태
2-2. 청소년 성매매의 실태
3-1. 성매매 알선등 행위의 처벌에 관한 법률 (시행 2011.1.1)
3-2 청소년 성매매와 관련된 사건을 다룬 판례
4. 결론
|
|
|
가치판단에 대하여도 반론을 허용하여 반론권의 범위를 넓게 인정하는 데 반하여 독일형의 경우는 사실적 주장에 대하여서만 반론을 허용하여 반론권의 범위를 좁게 해석하는 것이 다르다. 정간법 제16조 및 방송법 제41조에 규정한 정정보도
|
|
|
소송계속이 회복되므로 Y는 기일지정신청할 수 있다. 소송계속이 회복되므로 동일 소송물에 관하여 소를 제기하는 것은 중복제소에 해당하여 부적법하며, 화해무효확인청구의 소는 화해가 무효로 판결된 경우 결국 기존의 소송이 속행되므
|
|
|
소송 등이 등이다.
경업자관계가 인정되는 경우에 신규업자에 대한 인허가처분이 법률이 보호하고 있는 기존업자의 이익을 침해하는가를 판단하여, 그 인허가처분이 법률이 보호하는 기존업자의 이익을 침해하는 경우에는 기존업자에게 원
|
|
|
법원은 전소 판결을 증거로 제출하면 대개의 경우에는 전소와 같은 판결을 이끌어 낼 수 있다고 하므로(판결의 증명효) 이들 새 이론은 해석론으로 받아들이기 어렵다고 하겠다. 생각건대, 분쟁의 모순 없는 해결은 신의칙, 특히 선행행위와
|
|
|
법원은 기일지정, 기일통지나 재판,증거조사, 그 밖의 행위가 허용되지 않는다. 이에 위반하여 행한 법원의 재판은 상소로 불복할 수 있으며, 그 밖의 법원의 소송행위는 무효로 된다. 그러나 당사자의 이의권의 포기.상실로 하자가 치유된다.
|
|
메뉴펼치기
