|
흄의 도덕철학 연구」, 건국대학교 대학원
네이버 지식백과 시사상식사전
네이버 블로그 http://blog.naver.com/giff31/60113179434 Ⅰ. 서론
1. 주제 선정의 이유
Ⅱ. 본론
1. 흄의 생애
2. 흄의 이론
3. 흄의 이념을 통해서 본 우리 사회의 문제점
|
|
|
이론의 체계성을 위하여 불확실성을 덮어두기보다는 불완전한 체계를 애당초 체계로서 인정할 수가 없었던 것이다. 흄이 지성사에서 차지하는 중요성은 그러므로 성정과 습관을 재발견했다는 그의 실질적 입장에 못지 않게 이와 같은 치열
|
|
|
이론과 실천, 1999
- Donald W. Crawford 저, 김문환 역, 칸트 미학 이론, 서광사, 1995 Ⅰ. 흄의 미학
Ⅱ. 쉴러의 미학
Ⅲ. 벤야민의 미학
Ⅳ. 바움가르텐의 미학
Ⅴ. 게오르크 뷔히너의 웃음미학
Ⅵ. 데카르트의 감정미학
Ⅶ. 베른하르
|
|
|
이론은 도덕판단의 객관성의 기준을 외부적인 것에서 구했던 흄에 반해, 인간과 인간의 관계 그 자체 내에서 도덕판단의 원리를 구하는 사고방식의 성립을 의미하는 것이며, 도덕감정 그 자체의 사회적 인식 위에서 기원을 설명한 것이다.
흄
|
|
|
경험에 의존.
3. 경험주의이론가
1) 베이컨의 경험주의
- 참다운 학문은 경험에서 출발하여야 한다고 했으며, 현실 세계에 대한 경험적 지식을 절대시하였다.
2) 로크의 경험주의
- 감각은 지식의 시작이요, 첫째 단계이다”라고 했으며,
|
|
|
서론
II. 경험주의의 기원과 정의
1. 역사적 배경
2. 경험주의의 핵심 개념
3. 주요 철학자들의 이론
(1) 로크의 철학적 주장
(2) 버클리의 관념론
(3) 흄의 회의론
4. 경험주의의 사회적 영향
5. 경험주의에 대한 개인적 고찰
III. 결론
|
|
|
인성론에 나타난 전체의 흐름을 고려한다면 외부 사물에 대한 지각이나 표상 또는 경험의 직접적 소여 같은 개념들은 흄이 긍정적으로 받아들이지 않을 것으로 보아야 할 것이다. 흄은 경험에서 나오지 않는 지식이 없다고 하는 경험주의의
|
|
|
주의는 여러 한계점을 지니고 있다. 반증주의는 귀납법에서 발생할 수 있는 문제점을 가지고 있다. 대표적인 반증주의의 문제점으로는 관찰 인지구조 의존성, 관찰 이론 의존성, 인간 감각기관의 불완전성에 의한 관찰 왜곡의 문제, 흄의 문
|
|
|
공리주의가 영국체제 개혁론으로 전개되며 벤담은 그 중심적인 사상가의 위치를 차지한다.
그는 자연권 이론을 부정한다는 점에서 흄이나 버크와 동일한 입장이었다. 그러나 공리주의는 흄이나 버크의 보수주의에도 반대했다.
벤담은 정치
|
|
|
흄을 중심으로
Ⅱ. 본 론
1. 근대의 사회적 배경
2. 데카르트의 사상
3. 영국의 경험주의
3. 현실적 사실에 우선한 철학자 - 데카르트와 흄
3.1 데카르트
3.2 흄
4. 현실에 기반한 인식론
4.1 데카르트와 흄이 주는 메시지
4.2 현실에 기
|
|
메뉴펼치기
