|
체질화된 악습을 반복하는 것도 유격대국가의 특징일까? Ⅰ. 주요내용
1. 북조선을 어떻게 해독할 것인가?
2. 김일성과 만주항일전쟁
3. 조선민주주의공화국 탄생
4. 조선전쟁
5. 사회주의체제와 유격대국가의 성립
6. 북조선의 정
|
|
|
체
-미국 미사일은 반대/소련 미사일은 침묵
`서독 군부인사 포섭
`KGB와 합동작전
*서독 정당 암약 STASI 정보원 120명
간첩=>연방의회의원 8명
11주 2강
스파이와 국가안보 위협
`국가안보 위협의 유형
-물리적 위협(군사위협과 비군사위협)
-심
|
|
|
통제하고 동원시킬 수 있는 사상교육과 정치적 행사들이 전개될 것이다. 북한이 조성한 현재의 위기국면이 극한 상황으로까지 전개되지 않기 위해서는 북한의 핵포기라는 결단이 필요하다. 한반도위기 해소와 체제개선을 위한 북한의 현명
|
|
|
한다는 주장은 군사적인 측면에서
분석해보면 아무런 타당성도 찾을 수 없다.
북한 탄도미사일 방어의 유일한 대안은 TMD이다
지금까지 언급한 바와 같이 군사적인 측면에서 미국의 NMD체제 구축은 한반도의
전쟁을 억지 하는 중요한 수단이
|
|
|
유입 증가로 체제 기저로부터 민주의식 확산
7. 중국 의존도 및 통미 봉남 전술 강화
Ⅳ. 향후 한국의 대 북한 대응방안
1. 국내 정치 상황 및 북한관련 변수의 합리적이고 전략적 관리
2. 국제 역학관계의 전략적이고 효율적 활용
|
|
|
북한의 핵실험 강행에도 불구하고 정작 아무런 대비책을 준비하지 않은 상태에서 자주국방이라는 미명하에 전시작전통제권 전환을 결정하였고, 유사시 미군의 자동개입의 인계철선 역할을 할 수 있는 한미연합사의 해체를 서둘렀다. 이명박
|
|
|
북한 내 경제상황과 대외적 환경의 변화에 따라 달라질 수 있겠으나 체제 위협적인 요소가 상대적으로 큰 개혁보다는 대내적 파급효과를 차단하는 장치를 동반하는 제한적 개방 쪽을 선택할 가능성이 큰 것으로 전망됨.
. 실제로 현재의 계획
|
|
|
북한이해 2006」
워싱턴 포스트, 2006. 10. 6자
매일경제. 2006.10. 9자
김민석외, “북한핵 문제와 해결 전망”, 북한연구학회보, 제 8권 1호. 2006
미의회 조사국(CRS), 2006. 10. 24 보고서“에마샨렛 에이버리‘연구원등 작성
김진무, “북한 핵실험 이
|
|
|
핵 문제 해결 이후를 준비해야
2. 새로운 단계에 접어든 남북 경제협력
Ⅱ. 동북아시아(동북아) 다자간 안보체제
1. NPT체제의 허실과 전략적 핵협력의 필요성
2. 핵 군비감축과 다자간 안보체제 구축의 의미
Ⅲ. 동북아시아(동북아) 다자
|
|
|
미사일 은하 2호 시험발사를 하고 곧 바로 2차 핵실험을 실시하였다. 미국의 예상치 못한 태도의 변화에 다시 새로운 핵실험으로 맞대응을 한 것이다. 이처럼 북한은 허를 찌르는 행동으로 관련국들을 당황하게 만들면서 자신들의 이익을 착
|
|
메뉴펼치기
