|
있다는 것이 간통죄 폐지의 이유이다. I. 서론
Ⅱ. 본론
1.우리 사회에서의 간통의 사회적 의미
2.우리 사회의 성문화와 간통
3. 간통에 대한 태도
4. 간통 실태
5. 현행 형법상의 간통죄에 대한 태도
Ⅲ. 결론
간통죄 개정방향
|
|
|
간통죄, 낙태죄, 매음죄에 대하여
1) 간통죄
① 우리나라 간통관계법
배우자가 있는 사람이 배우자가 아닌 사람과 성적 관계를 맺어 성립하는 범죄. 배우자의 고소에 의하여 성립하는 친고죄(親告罪)의 하나이다.
간통죄는 친고죄(親告罪)로서
|
|
|
간통죄에 관한 연구. 사회과학연구 제13권 1호. 건국대학교 사회정책연구소. 2000.
◎ 정림사. 재패판. 1999.
◎ 한국형사정책연구원. 간통의 실태 및 의식에 관한 연구. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 간통의 사회적 의미
Ⅲ. 간통죄의 성립
Ⅳ. 간통죄에
|
|
|
간통의 실태 및 의식에 관한 연구.
<사 이 트>
두산대백과사전 http://www.encyber.com/
위키대백과사전 http://ko.wikipedia.org/
대한변호사협회 http://www.koreanbar.or.kr/
법무부 http://www.moj.go.kr/ [간통죄 폐지] 간통의 개념, 간통죄 존치 입장, 간통죄
|
|
|
간통죄」,『안암법학』9권, 안암법학회, 1999
한국형사정책연구원,『간통의 실태 및 의식에 관한 연구』, 서울:한국형사정책연구원, 1991.
http://www.kwdi.re.kr/index.jsp 한국여성정책연구원
http://www.chosun.com/ 조선일보
http://www.welaw.co.kr/ (의성법률사
|
|
 |
간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책연구원 [낙태죄 및 간통죄에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [간통의 실태 및 의식에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구] 1991.
한국형사정책연구
|
|
|
실태와 원인에 관한 연구(Ⅱ)』(한국형사정책연구원, 1998).
김일수, “장기적인 위난과 면책적 긴급피난,” 고려대학교 법학연구소,『판례연
구』제 7집(1994).
―, “합동강간치상자의 불능미수- 대법 1996. 6. 11, 96도791,” 고려대학교 법 학연구
|
|
메뉴펼치기
