|
간통죄 폐지론자들이 주장하는 성적자기결정권은 개인적 법익보호를 목적으로 하고 있고 간통죄는 사회적 법익보호를 목적으로 하고 있기 때문에 폐지론자들이 주장하는 성적자기결정권의 침해를 근거로 간통죄 폐지를 주장하는 것은 논리
|
- 페이지 15페이지
- 가격 3,900원
- 등록일 2017.01.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 근거를 마련하는 현실적인 수단
아직 간통이 남성에게서 더 많이 일어나고 있는 현실을 고려할 때, 간통의 피해자인 여성이 위자료를 받는 수단으로 간통죄가 활용되고 있는 것을 결코 악용이라고만 볼 수 없다. 부부의 재산의 명의가 남
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
찬성하는 쪽이 우세하였다. 그러나 앞서 이야기한 것처럼 존치론들의 주장이나 헌법재판소의 합헌결정은 여러 면에서 비판을 받고 있다.
여론 조사 결과를 보아도 폐지론보다 존치론 쪽이 우세하다. 그러나 중요한 것은 사형 반대 여론이 꾸
|
- 페이지 15페이지
- 가격 3,900원
- 등록일 2017.01.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄의 규정, 특히 이혼소송을 간통죄 고소의 전제조건으로 하고 있는 부분을 개선하자는 주장이 있다.
5.맺는 말
간통죄 존폐에 관한 찬성 반대 의견을 살펴보았다. 한쪽이 옳고 다른 한쪽이 그른 것이 아니라 둘다 타당한 근거를 내세우
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2009.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄의 운명도 결정될 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 간통죄의 의미
1. 간통죄란?
2. 간통죄의 성립요건
3. 간통죄 폐지에 대한 공방의 배경
Ⅲ. 간통죄 폐지에 대한 찬반의견
1. 찬성의 근거
2. 반대의 근거
3. 각 입장의 요약정리
Ⅳ.
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.12.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|