|
개념
2. 점유
3. 간접점유
4. 점유개정
제2절 점유권의 취득과 소멸
1. 점유권의 취득
2. 점유권의 소멸
제3절 점유권의 효력
* << 자력구제권 >>
* << 본권취득적 효력 >>
제4절 준점유
제5절 객관식 문제
|
|
|
자력구제권을 가짐은 당연하고 점유보조자도 점유주를 의하여 자력구제권을 행사할 수 있다.
현행 민법은 §209에서 점유자의 자력구제권을 인정하고 있다. 이 권리는 게르만법의 Gewere로 부터 계수되었다. 즉 Gewere의 효력인 방어적 효력, 이
|
|
|
자력구제권등으로 해결되는 추세이다.
Ⅴ. 결론
게르만법은 점유와 소유 개념이 분화되지 않은 관계로 동산소유권의 보호에 있어서도 로마법과는 다르게 발전해왔다.
게베레가 물권의 유일한 표현방식이었던 게르만법에서는 소유권의 보호
|
|
|
(1) 민법 개관
(2) 법제사적 유래
(3) 문제점
① 점유보호청구권제도의 실효성 문제
② 법감정과의 괴리 문제
2. 자력구제권
3. 점유에 기한 소와 본권과의 관계
(1) 민법 개관 및 법제사적 유래
(2) 문제점
Ⅵ. 결론
|
|
|
자력구제권을 인정하고 있다. 점유자에게 자력구제권을 인정한 것은 게르만법상 Gewere의 영향이라 할 것이다. 김제완, 위의 논문(주2), 78쪽 참조.
8. 현행민법상 점유제도의 意義
점유제도는 생활관념이나 거래관념에 비추어 사실적 지배상태
|
|
메뉴펼치기
