|
공사 등을 주장했더라도 그것이 사실로 확정되지 않았다면단순한 주장에 불과하므로 원고는 계약에 충실했던 것으로 해석된다.
그러므로 원고는 적법하게 공사도급계약을 해제한 것이다.
5) 한편 공사수급인이 일부공사를 완료하였는데도
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2004.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률관계
2.조합과 비조합원의 법률관계-매도청구권의 문제
Ⅶ.재건축조합과 시공사의 법률관계
1.시공사선정전의 법률관계
2.시공사선정후의 법률관계
Ⅷ.재건축조합과 공공기관과의 법률관계
1.내용
2.해결방안.
Ⅹ.결론
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.05.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
또는 사정변경의 원칙에 따라 수급인에게 보수의 상당한 증액청구를 인정하거나 새로 일을 완성할 의무를 면하게 하는 것이 적당하다는 견해가 있다(곽윤직 466면). Ⅰ. 민법상 도급의 의의
Ⅱ. 도급의 효력
Ⅲ. 도급에 특유한 해제
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공사도급계약에 관하여 수급인과 연대하여 도급계약상의 의무를 이행하기로 한 연대보증인의 보증책임의 범위는 수급인의 공사 시행에 관한 의무의 보증에 한정되고, 수급인의 선급금 반환채무에까지는 미치지 아니한다.
[2] 공사도급계약
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법은 계약으로 봄)
Ⅱ. 要 件
1. 채권자는 처분권을 가질 것
2. 채권자의 일방적 의사표시 : 조건 붙여도 무방. 면제는 단독행위이지만 채무자를 특히 불이익하게 하는 것은 아니므로 조건을 붙일 수 있다.
Ⅲ. 效 果
1. 채권소멸
2. 제3자 권리
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.10.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|