|
관료제관점에서 본 공직에서의 여성차별”『리서치아카데미논총』
박영미, 2000, 고위여성공무원의 보직실태와 정책결정, 한국행정학회
박천오 외, 2007, 「현대인사행정론」, 법문사.
오석홍, 1993. “미국의 대표관료제: 정부관료제의 대표성
|
|
|
조직이 학생을 위해 만들어 진 집단이라는 것을 명심하고, 진정으로 학생을 위하는 길이 무엇인지 생각해 보아야 할것이다.
* 토론 주제: 전문적 관료제의 성격을 가진 학교특성을 고려했을때, 교사의 전문적 가치와 학교의 관료적 가치를 균
|
|
|
관료제의 개념
관료제의 유형
가.절대왕정의 관료제
나.엽관제적 관료제
다.현대적 관료제
관료제의 특징과 문제점
현대사회에서의 관료제의 적용의 문제점
관료집단의 관점
관료제를 바라보는 시각..
여성운동의
|
|
|
버지니아학파의 관료론에서 모든 관료들은 등반가, 안정추구자, 열성주의자, 옹호론자, 또는 경륜가 중 하나에 포함된다고 볼 수 있다. 이러한 분류는 특정 관료기구내에서 관료제가 변화하는 양상을 효과적으로 살펴볼 수 있는 안목을 제공
|
|
|
관료제가 효율적일 수 있는 조건이라고 주장한다. 그는 민주주의란 결정에 대한 정당성을 확보하는 방법이라면서, 민주국가에서 정당성의 기반은 토론과 합의에 있다고 한다. 1. 관료제와 민주주의를 이해하는 관점
2. 관료제와 민주주
|
|
 |
관료제]. 서울 : 서울대학교 기념논문간행위원회.
정정길(1992). [정책학원론]. 서울 : 대명출판사.
조경호(1993). 한국공무원의 조직몰입도 결정요인에 관한 연구. 한국행정학보 제27권 제4호.
조영호ㆍ오철환(1985). 직무스트레스가 조직몰입도와
|
|
|
관점
1. 인위적 변동
2. 불 완전성․불확실성
3. 인간의 양면적 성향
4. 독립변수․종속변수
5. 비 혁명적 변동
6. 통합적 접근
Ⅲ 행정개혁의 필요성
1. 행정의 과잉팽창
2. 정당성 결여와 부정적 행태
3. 전통관료제적 구조의 폐단
|
|
메뉴펼치기
