|
칼빈주의 자들의 모임이며, 개혁주의 신앙 노선에 찬동하는 교파들이 참가토록 되어 있다. RES는 예장 합동측과 고신측과 관계를 맺었고, 이것이 교단 내의 정치적 문제와 신학 사상에 대한 이해 문제 등 많은 논란을 빚었다. 1968년 9월 부산에
|
|
|
당회에서 하는 의회제도를 선호했다. 또한 하나님의 주권이 국가권한보다 높은 것을 강조해 국가 권력이 신앙의 양심에 어긋나는 것을 강요할 때 교회가 저항할 수 있다고 보았다.
|
|
|
칼빈과 같은 프로테스탄트 신학의 건축가들은 다른 활동보다도 설교하는 사역에 중점을 두었다.
학문계에 전적으로 몰입되어 있는 자유주의와는 달리 또 개인주의와 종교적 체험을 강조하는 경건주의와는 달리, 바르트와 브룬너의 신정통
|
|
|
칼빈주의와 시대를 같이하여 이 둘보다 훨씬 더 급진적인 다른 형태의 개혁주의가 있었다. 여기에는 여러 형태가 있어 위의 두 종파처럼 공통의 정의를 내리기가 힘들다. 그러나 여기에 추종하는 사람들은 많은 공통점을 지녔다. 일반적으로
|
|
|
칼빈에게 있어서 참된 교회의 표지는 말씀이 선포되고 성례가 올바르게 시행된다는 것이다. 가톨릭 교회가 이 정의조차 만족시키지 못하므로 가톨릭 교회를 떠나는 것은 지극히 정당하다는 것이다. 이것은 복음주의적 회중이 여러 파당으로
|
|
|
칼빈주의 고백서에 가장 논리적으로 잘 반영된다. 반 펠라기안에 대한 어거스틴의 입장을 통해 그의 교회적 견해와 성례적 견해들을 볼 수 있을 뿐만 아니라 이 두 견해를 제외하고서는 그를 이해하기 어렵다.
고트족왕 알라릭(Gothic king Alaric
|
|
|
것이다. 이러한 기독교인을 육성하는 것이 시대의 요청이며, 부족한 개인에게도 요청되는 하나님의 명령이라 생각하면서 글을 맺고자 한다. 끝. - 칼빈의 정치권력관
- 낙스의 정치권력관
- 베자의 정치권력관
- 한국의 정치권력관
|
|
|
교회사의 발자취에서 우리는 진정한 목회자가 어떤 사람인가 그 원리들을 배웠다. 그러나 한 가지 중요한 것은 그런 원리들 안에서 역동적으로 움직이며 변화 발전하는 것이 목회신학이라는 것이다.
오늘날 목회의 현장에서 소위 목회성공
|
|
|
칼뱅의 인간론에서는 인간에 대한 부정적이고 결정론적인 측면이 지나치게 부각됨으로써 기독교 신앙의 긍정적이고 적극적인 면의 책임성과 재창조의 정신이 오히려 약화되고 있지 않나 생각된다.
또 칼빈은 완전타락을 믿으면서도 부패와
|
|
|
원리
2) 어거스틴과 마니교의 관계
3. 어거스틴과 신플라톤주의
4. 회심
C. 어거스틴의 사상이 후대에 끼친 영향
1. 중세 교회 시대
2. 종교 개혁 시대
1) 마틴 루터
2) 존 칼빈
III. 결론
※ 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
