|
국민의 알권리와 정보공개, 사법행정, 22권 7호, 1981
박종보, 공공정보공개제도와 알권리의 헌법적 근거, 공법연구 제28집 제1호, 1999
안용교, 국민의 알권리에 관한 연구, 건국대학교 대학원 박사학위 논문, 1974
엄기열, 알권리의 개념적 가능성
|
- 페이지 7페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.10.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국민의 알 권리나 언론의 자유가 우선해야 한다는 것은 당연한 일이다.
국민은 헌법에 명시 돼 있는 것처럼
<헌법 제21조> 모든 국민은 언론·출판의 자유와 집회·결사의 자유를 가진다.
<헌법 제34조> ①모든 국민은 인간다운 생활을
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.05.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
권리가 침해되고 공적으로는 공정한 형사사법의 운영이 침해된다는 사실을 인식하여야 한다. 그러나 국민의 알권리충족, 사법부에 대한 비판 또는 형사사건과 관련된 오해, 부정, 비리 등을 밝혀낼 언론보도의 긍정적 기능을 고려하여 판결
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국민의 「알」권리의 일환이기도 하다.
6. 심리기간의 단축
_ 행정심판의 장점 중의 하나가 신속성이다. 행정심판법 제34조는 재결기간을 60일 내지 90일로 규정하고 있고, 행정소송법 제18조는 행정심판청구가 있은 날로부터 60일이 지나도 재
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결과 등 한미 FTA협상의 진행과 관련된 제반정보를 공개하지 않고 있다. 국민의알 권리를 부정하고 있는 것이다. 또한 한미FTA에 따르는 피해대
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.11.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|