|
문학사』, 문학동네, 2000
이대규 「탁류에 나타난 근대성 체험 연구」
김윤식 『채만식의 문학 세계』
신용하 『일제 강점기 한국 민족사』, 서울대학교 출판부, 2002
허중권, 『바로보는 한국근현대사』, 학연문화사, 1998
정홍섭, 『채만식 문
|
|
|
근현대문학과 아나키즘 사상 - 신채호와 장용학을 중심으로 -, 한국현대문학 회 학술발표회자료집 2005년춘계 (2005년 2월)
최예열, 한국 전후소설 연구, 역락, 2005 1. 장용학에 대해서
2. 장용학의 삶
3. 장용학의 작품
1) 요한시집
2) 원
|
|
|
근현대사상의 흐름
1. 사실주의(Realism)
2. 인상주의
3. 실증주의(사회주의)
4. 자연주의(Naturalism)
5. 다다이즘(Dadaism)
6. 아방가르드(Avant-Garde)
1) 전위 예술 운동
2) 이탈리아
3) 독일
4) 프랑스
7. 제1차 세계 대전 발발
8. 실존주의
Ⅴ. 현대
|
|
|
문학사, 민음사, 2002
김영민, 한국문학비평논쟁사, 한길사, 1992
김윤식 외, 우리 문학 100년, 현암사, 2001
김혜니, 한국근현대비평문학사연구, 월인, 2003
이덕화, 김남천연구, 청하, 1991
이선영 외, 한국근대문학 비평사 연구, 세계, 1989 Ⅰ. 서
|
|
|
근현대사학회, 『한국근대사강의』, 한울아카데미, 2001.
한영우, 다시 찾는 우리역사, 경세원, 1997
기록 문학회, 『부끄러운 문화 답사기』, 실천문학사, 1997
바로잡아야 할 우리 역사 37장면, 역사비평사
*참고사이트
http://sca.visitseoul.net/korean/a
|
|
|
근현대사 / 서해문집 / 2004 1. 서론 - 기존의 논의와 관점의 한계
2.1 루카치의 총체성
2.2 시대적 배경
2.3 민촌 이기영
2.4 '고향'에서 나타난 총체성의 확보 양상
2.5 '고향'을 총체성으로 보았을 때의 한계점과
총체성으로 보아야 하는
|
|
|
근현대 문학사, 서울:명문당, p.275
(3) 시의 경향 변화와 수필
역사소설에 전념하면서도 시작에 있어서도 많은 수작을 발표했다. 초기 시에서 보여지는 다소간의 퇴폐주의적 분위기는 사라지고 대신 민족적 정취가 짙은 작품들을 빚어내기 시
|
|
|
문학사』, 서울대출판부, 1992.
김재용 외, 『한국 근대 민족 문학사』, 한길사, 1994.
백철, 『신문학 사조사』, 신구문화사, 1989.
윤병로, 『한국 근현대 문학사』, 명문당, 1991.
이재선김학동박종철 공저, 『개화기 문학론』, 형설출판사, 1993.
이
|
|
|
추구했던 두 작가는 한,일 양국의 근현대 문학사에 매우 큰 영향을 끼쳤다고 할 수 있을 것이다. *데카당스와 무뢰파 문학의 대표작
다자이 오사무의 <인간실격>
*번역비교 및 의도
*한일 양국간의 비교
다자이 오사무와 이상
|
|
|
문학사조, 한길사, 1982
윤병로, 한국 근현대 문학사, 명문당, 1991
이강언, 韓國近代小說論攷, 螢雪出版社, 1983
이남섭, 文學硏究의 方法, 探求堂, 1980
이재선, 韓國短篇小說硏究, 一潮閣, 1981
이종국, 韓國文學의 社會史, 正音社, 1979
임종국, 문학
|
|
메뉴펼치기
