|
대한 관계에서 그 규칙에 따라야 할 자기구속을 당하게 되는 경우에는 구속력을 가지게 된다(헌재결정 1990 .9. 3. 90헌마13).
3. 판 례
행정규칙의 법적 성질에 관하여 판례는 법규성을 인정하지 않음이 원칙이나, 법령보충적행정규칙 등에 대하
|
|
|
헌법상 생존권 규정에 대한 학설들의 공통점과 차이점을 논하시오.
* 약술형
1) 헌법재판의 유형 및 요건
2) 권리 개념에 대한 학설들의 상호 비교
3) 사회법의 용례
4) 소유권의 사회성 원칙의 등장 배경 및 실현을 위한 관련법 사례 1. 서술
|
|
|
사례연구 행정법연습, 문영사, 2004. 1. 10, pp.303∼310
o 김연태, 행정법 사례연습, 홍문사, 2004. 9. 10, pp. 239∼254
o 류지태, 객관식 행정법연습, 신영사, 1998. 12. 5, pp.280∼286 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 재산제세사무처리규정의 법적성질
Ⅲ. 법령보
|
|
|
-”, 「漢陽法學」 (第1輯), 1990. 2 1. 사실관계
2. 규정
3. 쟁점
4. 법원의 판단
5. 평가
(1)법률유보의 의의
(2)법률유보의 근거
(3)법률유보의 적용범위
4)본질성 이론
6) 소결
(5) 한국방송공사법 제35조 등 위헌소원에 대한 평가
|
|
|
전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
<참고> 1. 아동복지법의 입법배경과 연혁
2. 법의 목적 및 기본이념
3. 용어의 정의
4. 책임
5. 전달체계
6. 복지조치
7. 아동학대
8. 재정지원 및 제한
9. 현 쟁점 및 판례
|
|
|
학습(SDL:Self-Directed Learning)
3.교실붕괴
4.조기유학
5.열린 교육(open education)
Ⅲ 일반상식
1.시너지 효과(synergy effect )
2.아노미(Anomie)
3.테크노크라트(Technocrat,기술관료)
4.헌법재판소 탄핵기각 결정
5.제로 섬 사회(Zero Sum Society)
|
|
|
대한 해악이 염려될 때, 둘째, 우려되는 위험이 절박했다고 확신될 때. 셋째, 방지해야 할 해악이 중대하다고 확신될 때이다.
(2) 우리헌법 재판소 입장
우리헌법재판소는 반국가단체의 활동을 찬양. 고무하는 자에 대해 처벌하는 규 정인 국
|
|
|
헌법재판소 중앙선거관리위원회 등 4개 헌법기관의 경우 고용의무인원은 232명인 반면,실제 고용인원은 73명으로 장애인 고용률이 0.63%에 불과했다.
전체 48개 중앙행정기관 가운데 의무고용비율 2%를 지킨 곳은 보훈처(4.73%) 조달청(2.69%) 노동
|
|
|
헌법재판소도 비록 사형제도의 위헌성을 부정하기는 하였으나 잠정적인 사형제도 폐지국으로 분류되고 있고, 1996년 헌재(찬/반 : 9인 중 7대2)결정 때보다 올해 2010년 사형제도에 대한 위 헌성 심사 결정(찬/반 : 9인 중 5대4)에서 사형제도에 대
|
|
|
(4) 판결금의 수령
9. 개정 주택법의 위헌법률심판
(1) 서울고등법원의 위헌법률심판제청이유
가. 주택법 제46조 제1항
나. 주택법 제46조 제3항
다. 주택법 부칙 제3조
(2) 위헌법률심판의 결과가 하자소송에 미치는 영향
|
|
메뉴펼치기
