|
각하, 패소부분은 기각한다고 한다.
반복금지설: 승소원고이든 패소원고이든 소각하한다. 다만 기판력 있는 판결이라도 판결원본멸실, 판결내용불특정, 시효중단위해 다른 적절방법이 없을 시에는 예외적으로 신소가 허용된다.
|
|
|
결이유 속의 법률판단은 환송판결을 한 경우에 하급심법원을 기속할 뿐이다.
3. 기판력의 주체적 범위
1) 當事者
기판력은 당사자간에 한하여 생기고, 제3자에게는 미치지 않는 것이 원칙이다. 이를 기판력의 상대성의 원칙이라고 한다. 원래
|
|
|
기판력 범위 및 쟁점에 대한판결의 효력], 2004,
국순욱, [기판력의 본질과 작용] 대한민사법학회 2003
김인호, [공동소송인(Coparties)간의 쟁점효(Collateral Estoppel) 및 상호주의(The Doctrine of Mutuality)의 퇴조], 한국민사소송법학회, 2002
전병서, [기판
|
|
|
기판력을 무관한 것으로 보는 것은 타당하지 않다. 오히려 기판력은 내용적 확정력의 대외적 효과를 의미하는 내용적 구속력과 일사부재리의 효력이 포함하는 의미로 해석할 것이다.
2.기판력의 본질
(1)실체법설
실체법설은 기판력의 본질을
|
|
|
기판력의 개념 및 취지
1)기판력의 개념
2)기판력의 취지
2. 기판력의 본질
1)의의(신소송법설)
2)학설
(1)모순금지설
(2)반복금지설
(3)판례
3. 기판력의 객관적 범위
1)의의
2)판결주문 중의 판단
(1)판결
|
|
메뉴펼치기
