|
관계의 성폭력이 상대적으로 빈번하지 않다고 생각하는 원인은 어디에 있는가 ?
7. 부부강간 또는 데이트 강간이 법적으로 긍정되기 위해서는 실정법의 규정이 어떠한 방식으로 개정되어야 할까 ? Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 긴밀한 관계에서
|
|
|
가부장 문화의 생활
4. 현재 우리가 바라보는 가부장 제도
Ⅱ 부부강간
1. 부부강간이란?
2. 부부강간의 원인
3. 부부강간의 사례와 바뀌는 판례
4. 부부강간의 성립여부
5. 다른 나라의 부부강간죄
6. 부부강간죄 해결책
|
|
|
강간(성폭행)의 개념
Ⅲ. 강간(성폭행)의 성립
1. 정면 행위
2. 여성은 자신이 흥분하지 않은 상태에서도 성행위가 가능하지만 남성은 불능
Ⅳ. 강간(성폭행)의 유형
Ⅴ. 강간(성폭행)과 부부강간
1. 부부강간 부정론
2. 부정론에 대한
|
|
|
강간죄를 적용한다는 합의를 이끌어내기까지는 오랜 시일이 소요되었다. 그 이유는 두 가지이다. 첫 째는 혼인과 성에 대한 남성 중심적으로 왜곡된 사고이다. 둘째는 아내에 대한 성폭력은 부부관계가 성적 관계를 전제하고 있다는 이유에
|
|
|
데이트폭력과 더 깊게 들어가 성폭력같은 경우에도, 부부강간죄같은 죄목에 적용되는 보다 엄격한 처벌과 피해자 보호를 위하여 데이트 관계에서도 접근금지명령 등의 조치가 취해질 수 있는 법적조치가 마련되어져야 한다.
2.인식의 전환와
|
|
|
부부간 강간은 처벌할 수 없다는 판례가 있었지만, 이제는 여성의 권리 보호 차원에서 부부 간 강간이란 용어 자체가 일상적으로 통용된다.
4. 일본
일본법원은 부부는 서로 성교를 거부할 권리가 있고, 이를 무시하고 관계를 가질 경우 강간
|
|
|
부부간의 성적 자기결정권에 관한 연구 - 부부강간죄의 성립여부를 중심으로
심영희, 여성의 사회 참여와 성폭력, 나남출판사, 1992
유공순·이화정, 우리나라 부부의 결혼생활과 아내 강간 논문, 청주대학교 사회과학연구소, 2004
이명선, 강간
|
|
|
부부강간의 강간죄 성립여부에 대한 학설과 판례
1.학설
2.판례
Ⅴ.외국의 부부강간의 강간죄 성립 여부에 대한 입법과 판례
1.독일
2.미국
3.일본
Ⅵ.부부강간의 성립요건
1.부부의 범위
2.폭행, 협박
3.인과관계
Ⅶ.처벌형식
|
|
|
강간 정당화 이론
V. 아내 강간에 대한 외국의 입장
VI. 우리나라의 학설
VII. 대법원 판례
VIII. 아내강간 처벌의 입법노력과 반대의견
IX. 결론
*참고문헌 I. 강간죄
1. 강간죄의 보호법익
2. 우리 학계의 통설
II. 아내강간의 유형
III. 통
|
|
|
강간죄를 적용한다는 합의를 이끌어내기까지는 오랜 시일이 소요되었다. 그 이유는 두 가지이다. 첫 째는 혼인과 성에 대한 남성중심적으로 왜곡된 사고이다. 둘 째는 아내에 대한 성폭력은 부부관계가 성적 관계를 전제하고 있다는 이유에
|
|
메뉴펼치기
