|
39,百濟國,高麗國
《통전》권 185, 百濟
《진서》권9,帝紀9,
《송서》권 97, 列傳 57,東夷,高句麗. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 요서영유 기사의 분석
2. 남북조의 백제ㆍ고구려관
3.낙랑ㆍ대방의 요서이동과 《송서》ㆍ《남제서》
Ⅲ. 결론
|
|
|
수 없었으며 단지 낙랑, 대방의 이동에 따른 역사 활동만이 기록되었다. 백제의 기록에도 요서영유에 관하여 전혀 전하지 않고 있다. 3. 남북조의 백제 ․ 고구려관
4. 낙랑 ․ 대방의 요서이동과 《송서》 ․ 《남제서》
|
|
|
요서경략(說)에 대한 여러 견해
Ⅲ. 요서경략 기사의 분석
Ⅳ. 요서경략설의 문제점
1. 기록 이외의 증거 부족
2. 중국 대륙으로 진출할 만큼 항해술이 발달했었나
3. 낙랑 ․ 대방의 요서이동과 『송서』․『남제서』
Ⅴ. 요서경
|
|
|
요서경략설을 바라보는 오늘날의 시각에서도 마찬가지로 드러난다. 백제의 대륙진출에 관련된 비밀을 풀기 위해서는 모든 가능성을 고려하면서 당시의 역사를 짚어보아야 한다. 무턱대고 장기간에 걸친 점령을 주장한다거나 반대로 대세론
|
|
|
고 쉽게 생각해 볼 수 있다. 즉 백제는 이들을 매개로 과거 낙랑군대방군이 가지고 있던 대중국 무역의 주도권을 그대로 손에 쥘 수 있었을 것이고, 활발한 해상활동을 펴는 가운데 요서지방까지 진출할 수 있는 능력과 기반을 갖추었을 가능
|
|
메뉴펼치기
