|
대안. 교육정책포럼 발표자료, 2001년 6월. 서울 : 한국교육개발원.
김영철 외(2001). 사교육비 문제와 대응방안. 서울 : 한국교육개발원.
김장중(2004). NGO의 정책적 영향력에 관한 실증적 연구. 경기대학교 정치전문대학원.
김현진(2004). 사교육비
|
|
|
문제제기
2. 우리나라 교육제도의 원인
2.1 사회적 원인
2.2 정치적 원인
2.3 경제적 원인
3. 우리나라 교육의 현실
3.1 우리나라 교육의 수준
3.2 교육 수준과 삶의 정도의 비교
3.3 일반고에서의 학습과 특목고에서의 학습
4. 우
|
|
|
대 교육 정책
1. 영어 공교육
2. 고교 다양화 프로젝트
3. 3단계 대입 자율화
4. 맞춤형 학교지원 시스템
5. 책임 교육 제도
Ⅲ. 여론 및 교육계의 반응
1. 여론의 반응 및 평가
2. 교육계 반응 및 평가
Ⅳ. 실현 가능성 및 장단점 분석
1.
|
|
|
입시과외 대응 중학교 무시험정책
3.2. 제2기 : 고교입시과외 대응 고교평준화정책
3.3. 제3기 : 대학입시과외 대응 과외전면금지조치(7.30 조치)
3.4. 정책의 특성 : 정책문제의 진단과 정책대응의 적정성
4. 교육정책의 현황: '사교육비부담경
|
|
|
문제
사교육 시장은 대학입시가 사라지지 않는 이상 완전히 사라지기는 어려울 것이다. 하지만 수능을 자격 시험화 한다면 우선 대입을 목적으로 한 사교육시장은 크게 위축될 것이다. 물론 그렇게 된다면 내신을 대비하는 학원 등이 늘어날
|
|
|
대학교 그리고 일류 중고등학교와 대학교 입시경쟁으로 과외는 극성을 부렸고 그런 와중에도 학부모들은 기성회나 육성회 등의 조직을 통해 부족한 교육재정까지 떠맡았다. 정부는 1968년 중학교 무시험제와 1974년 고등학교 평준화제도를 도
|
|
|
문제점
2. 개선방안
1) 행?재정적 지원
2) 영재교육대상자 선발
3) 영재교육 담당교원의 전문성 신장
4) 영재교육 프로그램의 개발 및 시설 확충
5) 연계성 있는 영재교육
6) 영재교육에 대한 학부모의 인식 제고
7) 평가 체제 도입
8) 사이버
|
|
|
대고 기다릴 수만은 없어, 본론에서 단기적이나마 교육소비자의 시각에서 현실적인 몇 가지 방안을 제시하였다. 이러한 방안을 중심으로 사교육의 문제점에 대한 해결을 이뤄야 할 것이다.
사교육비가 과다하게 지출된다는 것은 분명 국가
|
|
|
1998
(2) http://my.netian.com/~agnes33/foodlee
(3) http://www.educyber.org/learner/mentalhealth 1. 청소년기의 정상 발달
2. 청소년 스트레스의 원인
3. 청소년기의 영양
4. 청소년기 식습관 문제
5. 청소년기의 영양문제
6. 청소년 및 수험기 영양관리
|
|
|
문제의 심각성을 알고 1999년 3월에사교육비 경감 종합대책을 발표했지만 이 대책안은 20년 전의 7.30교육개혁 조치와 별반 다를 것이 없다는데 문제의 심각성이 있는 것이다.
과외대책으로 교육당국은 그저 입시제도의 절차나 방법을 개선하
|
|
메뉴펼치기
