|
개념적 범주
2) 변천사로 본 평생교육의 변화
2. 평생교육체제의 기본 성격과 문제점
1. 인적자원개발 중심의 평생교육체제
-교육운동가와 국가의 차이
2. 신자유주의 관점에 의한 교육기회의 제한 및 불평등
3.
|
|
|
논란이 가장 뜨겁게 맞붙고 있는 정책이 ‘자립형 사립고’ 입니다. 고교 평준화에 따른 획일적 교육시스템을 다양화, 특성화, 자율화를 통해 보완하자는 취지에서 도입된 것으로, 등록금은 비싸지만 학생선발권과 교육과정 운영권 등을 건
|
|
|
대학과 교과부에서는 심도 있게 생각하여, 사회에 유능한 인재들을 배출하는 대학의 역할과 학생들의 학업성취도가 높고 자신의 미래를 제대로 설계하는 대입자율화의 선진국형 대학입시 제도로 정착해 나갈 수 있기를 기대한다. 대입자율
|
|
|
대학교에 대한 시발점으로 연일 진화되지 않는 불씨가 번졌다.
학교의 자율성 강화를 반대하는 이가 세상에 어디 있겠는가? 그러나 그 자율성 증대가 누구의, 누구를 위한, 누구에 의한 것인가라는 질문에 대학입시자율화라는 제도는 명확히
|
|
|
대학수학능력평가시험을 객관적인 기준으로 삼고 대학입학사정관제도나 대학자율화는 미시적 보완책으로 삼거나 많은 점수로 합격을 좌우하는 정도의 영향력은 없게끔 하여 현 교육정책의 안정적인 유지를 통해 입시를 준비하는 학생들에
|
|
|
자율화 정책은 우리나라에서 계속 제기되어온 대입제도의 문제점과 상황을 신중히 고려하지 않은 채 자율이라는 명분하에 과도한 입시 경쟁을 부추기는 꼴이 되고, 상위서열의 대학들은 대학의 자율성이라는 미명 아래 학생들과 학부모에게
|
|
|
놀아나는 우리의 교육제도
(3)강산은 변했는데 자율화는 변하지 않았다.
(4)내신의 갈방향
(5)우리교육이 갈방향
3.결론
4.참고문헌
|
|
|
대학, 학생, 학부모, 고등학교, 정부등의 집단적 이해관계 발생
우리나라 유사한 대학입학전형제도를 지닌 일본과, 미국 사례를 분석하여 시사점 도출
새정부에서 대학입학전형제도 계획에서 논의되고 있는 대학자율화 원칙에 대한 문제
|
|
|
대학 입학사정관제
Ⅶ. 입학사정관제에 의한 2010대학입시 분석
Ⅷ. 입학사정관제 도입의 문제점
Ⅸ. 입학사정관제 성공방안
1. 신뢰성 확보
2. 공정성 확보
3. 상세하고 구체적인 학생평가 방법 마련
4. 입학사정관의 전문성, 공
|
|
|
입시정책으로는 불가능하다. 국가 주도의 입시정책 하에서는 대학별 입시요강에도 차별성이 없기 때문에 차별화된 인재 선발이 불가능하다. 대학입시자율화가 정착되면 학령인구 감소에 따라 줄어드는 학생을 적재적소에 선발하여 교육시
|
|
메뉴펼치기
