|
대한민국의 민주주의의 발전을 위해서는 무엇보다도 국민들의 참여를 이끌어 내야 한다. 바로 그것이 오늘날 우리 민주주의가 봉착해있는 문제를 해결하는 방법일 것이다. Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 한국 민주주의의 위기
1. 참여의 위기
2.
|
|
|
국제관계
(1) 미국
(2) 중국
(3) 일본
(4) 러시아
(5) 북한
Ⅳ. 지역협력질서와 한국의 역할
Ⅴ. 동북아시아 지역 국가간 경제협력의 실재와 당위성
Ⅵ. 동북아 안보협력대화의 현황
Ⅶ.그 외의 동북아시아에 관한 것
|
|
|
한국 보훈 복지 공단 창설
공정거래위원회의 권한
제36조 (공정거래위원회의 소관사무)
1. 시장지배적지위의 남용행위 규제에 관한 사항
2. 기업결합의 제한 및 경제력집중의 억제에 관한 사항
3. 부당한 공동행위 및 사업자단체의 경쟁
|
|
|
한국전산원. (1996a). 「정보화촉진 기본계획 해설서」.
. (1996b). 「전자정부의 개념정립 및 구현방안」.
. (1997a). 「미국의 전자정부를 향한 도정, 원제Access America」.
. (1999). 「21세기 전자정부 비전과 실천전략에 관한 연구」.
. (2000). 「주요
|
|
|
한국의 민원 옴부즈만제도 -국민고충처리위원회 국민고충처리위원회는 최근 이명박정부 출범과 함께 국가청렴위원회, 국무총리 행정심판위원회와 “국민권익위원회”란 새로운 이름으로 2008년 2월 29일 통합되었다. 3개의 위원회를 하나로
|
|
|
한국의 고유한 대통령제를 꽃피우기 위한 중요사항이란 점을 명심하고 헌법의 기본 원리에 바탕한 실질적인 국정 운용이 필요하다고 본다. 정치인들은 보다 성숙된 의식을 가지고 민주적 정당성이 전제된 소신있는 정치적 신념을 가질 필요
|
|
|
대한민국수립 이후
Ⅳ. 한국 인사행정 개혁의 쟁점
1. 인사제도들의 거버넌스간 갈등
2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등
3. 성과관리체제의 전제
4. 제도의 체계적 접근
5. 공직사회의 생산성제고를 위한 종합적 접근
Ⅴ. 인사행정의
|
|
|
국정부실이나 부정부패를 모두 예방할 수는 없으며 여기에는 제도를 만들고 이를 직접 운용하는 우리 공직자들의 절대적인 협력이 필요하다고 하겠다.
감사원과 감사대상기관이 상호 갈등적인 관계에서 벗어나 동반자적이고 협력적인 관계
|
|
|
유형별 성과의 평가
1) 구조개혁의 성과
2) 경쟁지향적 운영시스템 개혁의 성과
3) 성과중심적 예산운영개혁의 성과
4) 의식?문화개혁의 성과: 부정부패방지
5) 정보화와 대민서비스 개혁의 성과
6) 공공부문 기능 재정립의 성과
Ⅶ. 결론
|
|
|
국정감사
2) 감사원 감사
3) 행정자치부 감사
4) 외부 부패방지제도 운영상의 문제점 -국가감사제도를 중심으로-
2. 내부 부패방지 체계
1) 지방의회의 행정사무감사?조사
2) 지방자치단체 집행기관의 감사
3) 주민통제
4) 지방자치단체 자
|
|
메뉴펼치기
