|
대통령 만들기’나 특정 정파를 대변하고 있다는 끊이지 않는 비판을 끊어내야만 한다. 물론, 이를 위해서는 신문이 사주와 발행인의 사적 소유물로 전락하는 것을 막기 위해 편집규약 조항 신설, 노사 동수의 편집위원회 설치 등 편집권 보
|
|
|
받은 사람들이 어려운 상황에서 서로를 돕고 이해할 수 있겠는가.
난 지금도 늦지 않았다고 본다. 어제 오바마 대통령의 “대한민국이 하는데 우리 미국이 못하겠는가” 하는 말처럼 ‘핀란드가 하는데 우리 대한민국이 못하겠는가’.
|
|
|
대통령이 약속한 747공약은 포기하는 건가
3. 녹색성장을 하면 기존산업은 포기하는 건가
4. 준비없이 일방적으로 추진하는 것은 아닌가
5. 일본 후쿠다 비전과 유사하다는 지적이 있는데
Ⅶ. 녹색성장의 기대효과
1. 새로운 전략산업, 저
|
|
|
대한민국의 군사력은 조선민주주의인민공화국에 비하여 매우 취약한 상태에 직면하게 되었다. 그럼에도 이승만 대통령은 한국 전쟁이 일어나기 전인 1949년 9월 30일 외신 기자 회견에서 \"우리는 북한의 실지(失地)를 회복할 수 있으며 북한의
|
|
|
대통령의 뉴딜 정책과 사회보장법 제정(1935)에 대하여 서술해 보았다. 대공황 기 빈곤과 실업의 해결을 위해 억제적이고 시혜적인 구빈정책이 수요창출을 위한 사회보장정책으로 전환되었다. 뉴딜정책의 개혁적 성격은 이러한 측면에서 이해
|
|
|
대한민국시도지사협의회(2023). 한·중수교 30주년 한·중 지방정부 교류백서. 대한민국시도지사협의회.
이일(2022). 이민청 논의에 대해 알고 싶고 말하고 싶은 것. 이주와 인권연구소. 이민청 논의에 대해 알고 싶고 말하고 싶은 것들(2022-3차 이
|
|
|
대한민국은 대통령의 나라가 아닙니다. 바로 국민의 나라입니다.
국가가 유지되는 것도 국민의 힘이지 결코 대통령의 정책으로 유지되는 것은 아닙니다.
대운하를 무조건 반대하는 것은 아니지만 적어도 오랜 기간을 두고 국민, 여론, 전문
|
|
|
대한민국을 외쳤던, 그러한 것들을 필자는 합리적인 민족주의라 본다.(강요와 의무성이 없었다. 자연스럽게 대한민국이 뭉쳤다) 또한 외국인들을 대하는 기본적인 태도를 배척한다는 생각보다 그들의 생각을 인정하고 존중하는, 그러한 마음
|
|
|
대한민국 국회. [2020년 04월호] 정치 관련 주요 일지/ 국회, 코로나19 추경안 의결 \'n번방\' 사건 결의안 채택. 국회 매거진. 2020.
대한민국 국회. [법제사법위원회 법안심사제1소위원회] 제377회국회(임시회)-제2차. 2020.
문화체육 관광부. 디지털
|
|
|
'대한민국\' 결정
7월 17일
헌법공포, 정부조직법 발표
7월 20일
대통령 이승만 부통령 이시형 취임
8월 15일
건국선포, 미군정폐지 1. 여는글
2. 남북한 국가의성립
2-1. 조선민주주의 인민공화국의 성립
2-2. 대한민국의 성립
3. 닫는글
|
|
메뉴펼치기
