|
합리성, 윤리적 정당성, 도구적 합리성, 도구적 이성, 여성우월주의, 남녀평등
1200
철학, 여성학 1. 소개의 글
2. 근대계몽정신
3. 이성적 인간과 도구적 이성
4. 가치합리성의 결과
5. 비판적 이성
6. 정신적 각성과 평등에 입각
|
|
|
도구적 합리성에 의해 이룩된 서양 현대문명에 대한 비판이 그 시작이었다. 세계 2차대전을 겪으면서 극단으로 치달은 서구 문명의 폐해와 이성 중심주의에 대한 회의였으며, 이것이 확장되어 서구 중심주의, 기술 이성, 엘리트주의에 대한
|
|
|
합리성의 잣대에 의해 모든 것이 측정되고 평가되는 체계 내의 문제는 더이상 하버마스이 이론틀로 포착되지 않는다.
이로써 체계는 하버마스가 그토록 심혈을 기울여 비판코자 했던 합리성의 도구적 일면화의 유일한 예외 지역으로 남는다
|
|
|
는 모든 것들은 자본에 의해 운영된다는 경제결정론을 비판
ㆍ도구적 합리성 비판 : 비판주의자들은 물질 만능주의에 따라 비인간화된 현실 세계를 비판한다.
ㆍ교육은 의식화된 인간을 양성하는 데 초점을 맞추어야 함
6. 하버마스의 비판이
|
|
|
수 없다는 것이다. 이러한 차원에서 보면, 호르크하이머, 아도르노, 마르쿠제 등 제1세대 비판이론가들이 물상화 개념을 체제 초월적으로 일반화하고 철학적 수준에서 대상세계를 정복하고 지배하려는 도구적 합리성 개념으로 발전시킨 것은
|
|
 |
합리성을 필두로 하는 규범적 의사결정이 우선시 되는 것이 아님을 설명한다.
본 연구에서 나타난 4대강 찬성집단과 반대집단의 의사결정요소들에서도 이러한 경제적 합리성이 아니라 가치와 윤리, 책임감 등이 기초가 되는 의사결정이 나타
|
|
메뉴펼치기
