|
제2판. 청출어람, 2010.
이흥표. 『도박의 심리』. 서울: 학지사, 2002.
Craig Nakken. 『중독의 심리학』. 서울: 웅진지식하우스, 2008. 1. 들어가며
2. 도박에 관하여
3. 도박죄 처벌의 정당성
4. 도박 합법화의 부정적 영향
5. 나가며 : 대안
|
|
|
처벌할 수 없으며, 범죄에 대하여 법률이 규정한 형벌 이외의 처벌을 과할 수 없다는 것이 이 주의의 본래적 의미이다.
Ⅱ. 나의 소망
우리나라 좋은나라
<끝> ■ 형사정책의 의의
■ 형사정책의 지도이념
제 1절 헌법적 지도이념
|
|
|
처벌의 범죄억제효과에 대한 소고 한국형사정책연구원 ㆍ 이순래
처벌의 필요성 여부고찰:Toby의 관점을 중심으로 법무부 ㆍ 정우식
사이버 범죄의 현황과 대책 동아대학교법학연구소 ㆍ 허일태
경제범죄의 유형과 대처방안 한국형사정책
|
|
|
처벌조건과 범죄의 성립요건, 법조협회
- 문창배 외 1명(2008), 교사·학생간의 상호작용을 고려한 개방형상벌점관리시스템, 한국콘텐츠학회
- 박철현(2012), 지각된 체벌의 정당성, 사회유대, 그리고 학생의 대항행동, 한국형사정책연구원
- 원형
|
|
|
정당성 요구. 부산교육대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 처벌
2. 유아의 정서행동장애 문제를 감소시키기 위한 방법으로 처벌을 사용할 경우의 효과
3. 유아의 정서행동장애 문제를 감소시키기 위한 방
|
|
 |
처벌하는 것은 헌법상 무죄추정의 원칙에 위배되고, 무죄추정의 원칙이 투영된 ‘의심스러울때는 피고인의 이익으로‘ 라는 형사소송법상의 원칙이나 자유심증주의 및 실체적 진실주의에도 반하기 때문에 그 법적정당성이 결여되어 있다.
|
|
|
처벌의 하나로 과감하게 인정하고, 법관의 재판을 통해 공개 여부를 결정하도록 해야한다. 그 대상도 청소년 대상 성범죄에 한정하지 말고 다른 파렴치범으로까지 확대해야 한다. 지금처럼 청소년 대상 성범죄에 한해서 재판이 다 끝난 뒤 청
|
|
|
정당성
제1절 특공대 투입의 불가피성 논란
제2절 경찰의 조기진압 논란
제3절 외국 경찰 사례와의 비교
1. 미국경찰의 집회ㆍ시위 대응
2. 일본스경찰의 집회ㆍ시위 대응
3. 프랑스경찰의 집회ㆍ시위 대응
4. 기타 선진
|
|
|
정당성이 훼손될 위험을 안게 된다. 정경수, 앞의논문, 55면
셋째, 상당수의 개인청원에서 주장하고 있는 권리 침해에 대하여 우리정부가 국가안보 또는 공공질서를 내세워 그 침해를 법적으로 정당화 한다는 것이다. 이것은 우리정부에 의한
|
|
메뉴펼치기
