|
거래로 계약이 소급적으로 실효되어 회복되는 것을 (해제) 라 하고 계속적거래로 해지시점부터 계약이 실효되는 것을 (해지)라 한다.
제3장 투자자 분쟁예방
정당한 사유없이 고객의 이익을 해치면서 자신 또는 제3자의 이익 추구를 금지하는
|
|
|
도입 배경
Ⅵ. 사외이사(사외이사제도)의 도입 경과
Ⅶ. 사외이사(사외이사제도)의 장점과 단점
1. 사외이사제도의 장점
1) 경영자의 감시?감독
2) 전문가의 조기경보 및 조언
2. 사외이사제도의 단점
1) 경영자의 영향력
2) 정보부족
3)
|
|
|
독점규제법상의 불공정행위에 관한 법리오해, 채증법칙 위배, 심리미진 등의 위법이 있다고 할 수 없다.
그리고 구 독점규제법에 위반하여 불공정행위를 함으로써 대우에게 외환거래 손해 및 과징금 납부액 상당의 손해를 입게 한 행위는 허
|
|
|
규제의 바람직한 모습, 한국금융법학회, 2009
◎ 이중완, 사모펀드의 투자운용과 보증효과에 대한 실증연구, 숭실대학교, 2011
◎ 최성훈, 공모펀드와 사모펀드의 성과 및 성과 지속성의 비교 연구, 부산대학교, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. M&A(기업인
|
|
|
거래소의 공정성을 확보하 여 투자자를 보호하는 기능을 담당하고 있습니다.
우리나라 증권거래법의 수시공시 사항.
1)발행한 어음 또는 수표가 부도 되거나 은행과의 거래가 금지된 때
2)영업활동의 일부 또는 전부가 정지된 때
3)법률의 규
|
|
|
거래시장
회사채
주식회사가 일반대중으로부터 거액의 장기자금을 일시에 조달하기 위해 채무증서 형식으로 발행한 유가증권
회사형 집합투자기구
증권투자를 목적으로 하는 회사를 설립하여 투자자가 그 지분에 투자하는 것
후배주
이익
|
|
|
규제의 대상이 된다.
-일본민간방송연맹 방송기준의 비교 광고 관련부분
제96조. 광고는 비록 사실이라고 하더라도 타사를 비방, 배척, 중상해서는 안된다.
-공정거래위원회 인정하는 비교 광고의 요건: 첫째 비교 광고에서 주장하는 내용이
|
|
|
]
1. 서론2. 본론
2.1 사실관계
2.2 법적 쟁점과 법원의 판단
2.2.1 법적 쟁점
2.2.1.1 존속 회사의 자본 증가 한도
2.2.1.2 합병 비율의 불공정성
2.2.1.3 합병 비율 산정의 효력
2.2.2 법원의 판단
2.3 판결에 대한 자신의 의견
|
|
|
법률
제6절 대기업 구조조정전략과 실행과정
1. 대기업의 구조조정전략
2. 구조조정의 방법과 프로세스
제7절 기업구조조정과 경제전개방향
제8절 기업구조조정 추진현황
1. 금융기관의 구조조정 추진경과
1) 중요추진
|
|
|
하더라도 행위당시의 형벌법령에 비추어 그 위반행위를 처벌하여야 할 것이다.(대판 1987.3.10. 86도42) Ⅰ. 관련 법규
Ⅱ. 들어가며
Ⅲ. 행위시법 원칙(소급효금지의 원칙)
Ⅳ. 행위시법주의의 예외
Ⅴ. 한시법
Ⅵ. 백지형법
|
|
메뉴펼치기
