|
자동차손해배상책임
(4) 이행보조자의 행위에 대한 책임
Ⅲ. 사용자책임의 요건
1. 어떤 사무에 종사시키기 위하여 타인을 사용할 것
(1) 사무
(2) 사용관계
2. 피용자가 [사무집행에 관하여] 손해를 주었을 때
(1) [사무집행에 관하여]
①
|
|
|
자기소개서, 법률양식, 학교, 생활 서식 등 각종 비즈니스 서식과 실용문서, 기업표준양
식 등을 실시간으로 제공하고 있다. 이와 더불어 전략적이며 수준 높은 사업계획서, 계약
서, 보고서, 자기소개서 샘플과 예문을 제공하고 있어 사용자
|
|
|
자동차손해배상보장법의 규정에 의하여 손해배상의 책임이 있는 때에는 이법에 의하여 그 손해를 배상하여야 한다.
(국가배상법 제2조 1항 본문)
◈ 다만, 군인·공무원·경찰공무원 또는 향토예비군대원이 전투·훈련 등 직무집행과 관련하
|
|
|
손해를 가하거나, 자동차손해배상보장법의 규정에 의하여 손해배상의 책임이 있는 때에는 이법에 의하여 그 손해를 배상하여야 한다.
(국가배상법 제2조 1항 본문)
◈ 다만, 군인·공무원·경찰공무원 또는 향토예비군대원이 전투·훈
|
|
|
자동차보유자의 책임(1952년 도로교통법), 항공기사고에 대한 책임(항공법), 에너지시설에 의한 손해에 대한 책임(라이히책임법), 원자력손해에 대한 책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(
|
|
|
자동차손해배상보장법 제3조는 과실 책임주의를 취하면서도 거증책임을 전환함으로써 실제로 무과실책임주의에 접근하는 태도를 보이고 있다. 현행법상 완전한 무과실책임주의를 규정하고 있는 예로는 공작물소 유자의 책임(민758①단)과
|
|
|
손해배상법의 포괄적인 정리의 소리가 드높은 이때에 법인의 불법행위책임과의 관계, 국가배상 책임과의 관계, 자동차손해배상보장법과의 관계 등 다른 법률과의 관계를 통하여 법규의 경합등 지식을 습득하는 계기가 되었으며, 어느사무에
|
|
|
Ⅰ. 서 론 1. 의의와 성질 2. 다른 책임과의 비교 (가) 법인의 불법행위책임 (나) 국가배상책임 (다) 자동차손해배상책임 (라) 이행보조자의 행위에 대한 책임 Ⅱ. 요건 1. 피용자의 불법행위 2. 직무관련성 (가) 판례 (나) 검토(판례의 태도에 대한
|
|
|
사건은 다음과 같다. 첫째, 재산권에 관한 소로서 소송목적의 값이 1억원 이하의 사건은 원칙적으로 단독판사의 관할에 속한다. 둘째, 수표금 약속어음금 청구사건, 금융기관의 대여금 등의 청구사건, 자동차손해배상보장법에서 정한 손해배
|
|
|
손해배상의무
2. 부진정연대채무
3. 구상관계
(1)문제점
(2)학설
1)피해자단독책임설
2)피해자책임제한설
(3)판례
(4)검토
IV. 다른 책임과의 관계
1. 법인의 책임과의 관계
2. 국가배상책임과의 관계
3. 자동차손해배상보장법과의 관계
4
|
|
메뉴펼치기
