|
리더십 : 허시와 블랜차드의 상황이론을 중심으로. 나사렛대학교 신학대학원.
서울대학교 교육연구소 (1995). 교육학용어사전. 하우동설. (1) 자신이 속해 있는 부서 (병동 또는 가족 등 어느 집단이든 상관없음)의 구성원 성숙도를 허시와
|
|
|
상황요인간의 관계 및 적합성을 체계화하여 통합적인 이론을 지향하여야 한다.
(2) 조직기본변수의 확장과 체계화
조직구조(복잡성, 집권화, 분권화) 이외에 조직과정(리더십, 의사소통, 의사결정 등)까지 조직기본변수를 확장하여 조직현상
|
|
|
상황요인으로 작용한다는 것이다. 여기서 성숙도란 달성 가능한 목표를 설정할 수 있는 능력, 기꺼이 책임을 질 수 있는 능력, 교육수준과 경험 등으로 정의된다.
※ 리더쉽의 상황요인
이상에서 설명한 몇 가지 리더쉽의 상황이론과 그 밖의
|
|
|
리더십의 필요성과 리더십이론의 발전과정
1. 사회복지조직에서 리더십의 필요성
2. 리더십이론의 발전과정
제 2절 리더십의 특성론적 접근(특성이론)
제 3절 리더십의 행동론적 접근(행동이론)
제 3절 리더십의 상황론적 접근(1970년대
|
|
|
이론의 한계를 극복하고, 조직 상황이라는 복합적 요인을 고려함으로써 보다 실용적이고 현실적인 이론으로 자리매김했다.
리더십은 고정된 정답이 아닌, 상황에 따라 변화하는 관계의 예술이며, 피들러는 이 점을 ‘적합성’이라는 개념으
|
|
|
리더십으로 대부분의 의사결정권을 부하 직원에게 위임한다. 전문가 조직에 적합하며, 일의 처리에 대한 종보제공이 부족하고 내부 갈등에 개입이 어려워 혼란을 야기할 수 있는 단점이 있다. 1. 리더십 상황이론
2. 피들러(Fiedler)의 상황
|
|
|
이론과 실천/2017
- 주식시장 동조화에 관한 실증적 연구/정구형/대한경영학회/2009 주제1: 조직에서 리더가 왜 중요한지, 그리고 리더십의 발달과정과 각각 리더십이론의 장단점, 본인이 직접 조직에서 경험하거나 본 리더십 중 가장 적합한
|
|
|
강점을 잘 인식하고 있는 사람 또한 자신이 처한 상황을 잘 파악하고 있으며, 자신감, 희망, 낙천성, 심리적 유연성 및 높은 도덕적 가치를 잦춘 사람” 이라고 정의 1. 본인이 생각하는 효과적인 리더십
2. 다른 이론들과의 차이점
|
|
|
(사회복지행정론)
< 리더십의 종류와 나의 리더십 >
리더십의 종류에 대해 조사하고 본인과 부합되는 리더십에 대해 서술하시오
1. 서론
2. 본론
1) 다양한 리더십 이론
2) 전통적 리더십과 차별되는 최근의 리더십의 양상
3) 나와 가장 잘 부
|
|
|
상황이론
허쉬와 블랜차드는 리더십유형을 과업행동과 관계행동의 높고 낮음에 따라 지시적. 지원적, 참가적, 위양적 리더십으로 나누고 상황변수를 부하의 성숙도(maturity)로 보아 부하의 성숙도에 따라 적합한 리더십유형을 보일 때 조직의
|
|
메뉴펼치기
