|
마키아벨리의 자율적인 권력의지들에 의해 그 의미를 상실한 주권자의 정당성에 대한 검토는 보댕에 의해 그 의미를 되찾게 된다. “군주의 절대적 권력과 영주권은 결코 신법과 자연법을 침해하지 않는다(Rep 57).” 이렇게 마키아벨리의 선
|
|
|
1. 문제설정; 권력의지와 주권 구성체 그리고 그것의 구성
2. 한비와 마키아벨리가 상정한 가장 좋은 주권 구성체의 형태
2.1. 마키아벨리: 가장 자율적일 수 있는 팽창주의적인 공화정
2.2. 한비: 법·술·세와 탈영토화된 군주로 이뤄
|
|
|
- 목 차 -
서론
1. 문제제기와 의의
1)정치사상의 성격과 의의
2)비교정치사상의 성격과 의의: 이문화권-비교정치사상의 성격과 의의
3)마키아벨리와 한비자의 정치사상에 대한 비교를 위한 문제제기: 새로운 역사주의적 접근- 연구에
|
|
|
POLITIKA BY ARISTOTELES
책 소개
• 오늘날 정치학 발전의 초석
• 많은 학자들에게 영향을 줌
(마키아벨리, 홉스, 헤겔, 마르크스 등 )
• 국가의 문제를 주제로 국가의 형성, 구조, 바람직한 국가 형태, 정체론, 통치 기술
|
|
|
마키아벨리
아리스토텔레스는 세상의 일을 항상 일어나는 일(필연적인 일), 자주 일어나는 일(확률적으로 파악 가능한 일), 가끔 일어나는 일(우연히 일어나는 일), 세 가지로 정의 하였다.
어떤 목적이 우연하게 일어나는 것을 행운이라고
|
|
|
마키아벨리」, 역사학보 176권, 2002년
그렇지만 인문주의자들의 역사서술의 중요한 의미는 인간의 역사를 다시 소생시켰다는 것이다. 사실 고대와 르네상스는 직접적으로 연결되어 있지 않았다. 그 중간에는 분명 중세가 있었고 중세와 기독
|
|
|
훌륭한 리더로 성장하기 위한 자질로서 받아들여야 할 것인지에 대한 고민이 이루어져야 할 것이다. 특히, 작게는 소대장으로서 소대원들의 신임을 얻고, 때로는 소대원들을 엄격하게 통제하기 위해 어떻게 행동할 것인가에 대해 군주론에
|
|
|
해결책을 제시했던 것이다. 현실에 대한 냉정한 판단을 바탕으로 대안을 제시하는 능력, 이것은 또한 마키아벨리가 리더의 3대 덕목으로 제시한 네체시타(시대의 요구에 합치되는 것, 시대성)에 부합하는 것이기도 하다. 운동과 정치를 구분
|
|
|
가 부유해지고 흥하게 되고 그 구성원들은 행복할 수 없다. 현실에서 자본주의, 사회주의로 빗대어 보아 사적인 욕망을 배제하고 공공선을 지키기 위하여만 힘쓰는 사회보다 적절히 사적, 공적 자유가 섞인 사회가 오히려 더 흥할 수 있음을
|
|
|
기애를 일반 의지를 통한 사회구성원의 약속으로 유지하고자 하여, 인간의 자유를 보다 강조하였다. 버크는 보수주의 정치가로 인간의 권리와 자유에 중요성을 인지하면서도 합법성을 주장하며 프랑스 혁명에 대해 우려를 표하고 점진적 개
|
|
메뉴펼치기
