|
모자보건법에서는 이처럼 이런 요건을 갖추었을 때 임신중절을 허용하고 있지만, 무엇보다 원하지 않는 임신을 하지 않는 것이 중요하며 그러기 위해서는 먼저 낙태예방에대한 사회적 관심을 불러 일으키고, 올바른 피임법의 사용을 보급하
|
|
|
낙태죄를 처벌하고 있고, 모자보건법 제8조는 의학적, 우생학적, 윤리적 적응이 있는 경우에 의사는 본인과 배우자의 동의를 얻어 인공임신중절수술을 허용하고 있다. 즉 모자보건법 제8조의 규정은 낙태죄의 특수한 위법성 조각사유를 규정
|
|
|
법전에 도입하는 문제도 이러한 입장에서 신중하게 검토되어야 할 것이다.
**참고문헌** 1. 적응유형
2. 방법상의 요건
3. 성격
4. 모자보건법에 대한 비판
**낙태행위의 정당화에 관한 이론
1. 낙태행위와 일반적 위법성조각사유
2. 낙
|
|
|
의한 간음 등 불법한 성행위와 반윤리적 성행위에 의하여 수태된 경우에 그 임신의 지속이나 출산을 요구하는 것은 법질서에 반한다는 이유로 중절수술을 허용한다.
- 문제점 : 미성년자 간음죄, 업무상 위력 등에 의한 간음죄, 혼인빙자간음
|
|
|
법이다. 참고로 산부인과 병원의 70% 이상이 낙태에 의한 수입이라는 것을 말해두는 바이다. 이것은 수시간씩을 씨름하면서 분만을 도와 주는 것보다 낙태 수술 몇번 하는 것이 더 돈을 많이 벌수 있다는 것이다. 수시간씩 걸리는 분만보다는&n
|
|
 |
법에 정한 사회복지사업에만 공동모금 재원을 사용하도록 제한한 규정은 민간사회복지활성화에 문제가 있으므로 다음과 같이 배분범위를 확대해야 한다.즉, 청소년 보호법, 정신보건법, 모자보건법, 입양특례법, 장애인고용촉진법, 고령자
|
|
|
법에 의한 수급자중 18세 미만의 아동이 실질적으로 가정을 이끌어 가고 있는 세대이다. 18세미만의 아동으로 구성된 세대이거나 18세 미만의 아동이 부양능력이 없는 부모와동거하는 세대이다.18세 미만의 아동이 국민기초생활보장법의 부양
|
|
|
법 시행규칙 제6조 7항-10항)
- 의약품 등의 효능이나 성능에 관하여 암시적 기사, 사진, 도안, 기타 암시적 방법에 의한 광고는 하지 못한다. 한국에서도 위와 같이 비교광고를 금지하고 있지만 중국에 비해 자유로운 편임을 알 수 있다. 또한
|
|
메뉴펼치기
