|
모자보건법에서는 이처럼 이런 요건을 갖추었을 때 임신중절을 허용하고 있지만, 무엇보다 원하지 않는 임신을 하지 않는 것이 중요하며 그러기 위해서는 먼저 낙태예방에대한 사회적 관심을 불러 일으키고, 올바른 피임법의 사용을 보급하
|
|
|
법전에 도입하는 문제도 이러한 입장에서 신중하게 검토되어야 할 것이다.
**참고문헌** 1. 적응유형
2. 방법상의 요건
3. 성격
4. 모자보건법에 대한 비판
**낙태행위의 정당화에 관한 이론
1. 낙태행위와 일반적 위법성조각사유
2. 낙
|
|
|
낙태죄를 처벌하고 있고, 모자보건법 제8조는 의학적, 우생학적, 윤리적 적응이 있는 경우에 의사는 본인과 배우자의 동의를 얻어 인공임신중절수술을 허용하고 있다. 즉 모자보건법 제8조의 규정은 낙태죄의 특수한 위법성 조각사유를 규정
|
|
|
의한 간음 등 불법한 성행위와 반윤리적 성행위에 의하여 수태된 경우에 그 임신의 지속이나 출산을 요구하는 것은 법질서에 반한다는 이유로 중절수술을 허용한다.
- 문제점 : 미성년자 간음죄, 업무상 위력 등에 의한 간음죄, 혼인빙자간음
|
|
|
법이다. 참고로 산부인과 병원의 70% 이상이 낙태에 의한 수입이라는 것을 말해두는 바이다. 이것은 수시간씩을 씨름하면서 분만을 도와 주는 것보다 낙태 수술 몇번 하는 것이 더 돈을 많이 벌수 있다는 것이다. 수시간씩 걸리는 분만보다는&n
|
|
 |
법에 정한 사회복지사업에만 공동모금 재원을 사용하도록 제한한 규정은 민간사회복지활성화에 문제가 있으므로 다음과 같이 배분범위를 확대해야 한다.즉, 청소년 보호법, 정신보건법, 모자보건법, 입양특례법, 장애인고용촉진법, 고령자
|
|
|
법에 의한 수급자중 18세 미만의 아동이 실질적으로 가정을 이끌어 가고 있는 세대이다. 18세미만의 아동으로 구성된 세대이거나 18세 미만의 아동이 부양능력이 없는 부모와동거하는 세대이다.18세 미만의 아동이 국민기초생활보장법의 부양
|
|
|
법제화 방안 연구\". 2002
김선옥안소영, \"산후조리원 관리 대책 마련\", 보건복지부 여성보건복지과 보도자료. 2001
신문근, \"산후조리원에 대한 법제적 대응방향\". 국회보, Vol.2, 2002, pp.104～108.
유은광안영미, \"산후조리원의 모자건강관리 현
|
|
|
법무 대학원 석사학위논문, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 한부모 가족과 미혼모 가족의 개념
2. 미혼모 가족의 현황
3. 미혼모 가족의 문제점
4. 외국 미혼모 가족의 복지정책과 서비스
Ⅲ. 미혼모 가족 서비스 개선
|
|
|
법 시행규칙 제6조 7항-10항)
- 의약품 등의 효능이나 성능에 관하여 암시적 기사, 사진, 도안, 기타 암시적 방법에 의한 광고는 하지 못한다. 한국에서도 위와 같이 비교광고를 금지하고 있지만 중국에 비해 자유로운 편임을 알 수 있다. 또한
|
|
메뉴펼치기
