|
제소제의
3. 일본의 독도 영유권 주장 및 한국 반박
(1) 실효적 지배
(2) 1905년 정식 영토편입
(3) 무주지 선점
(4) 영토복귀 별개의 대상 독도
4. 해결방안
(1) 현재 우리나라와 일본의 대응 전략
(2) 향후 우리나라의 대응 전략
Ⅲ. 결론
|
|
|
무주지선점에 대한 문제
일본의 경우 국제법이 중요시 하는 선점에 대한 자유의지, 그리고 점유권에 대한 불가침권을 주장하고 있다. 이는 선점을 누가 했는가하는 부분과 이를 점유하는 것에 대해 최대한의 자유를 부여 할 수 있다는 것이다
|
|
|
무주지 선점, 고유영토성에 대한 사안의 다툼은 매우 주의깊게 살펴볼만 하다. 일본이 주장하는 고유영토설을 우리쪽에서 주장한다면 더욱 설득력이 있을 것으로 보인다. 또한 호스버러 등대의 건설과 같이 우리가 예전에 독도에 있어서 행
|
|
|
선점의 원칙과 실효적 점유의 원칙을 들어서 자국의 영토라 주장한다.
(1)선점
(가)선점의 의의
선점이란 무주지역을 타국에 앞서 국가가 영유의사를 갖고 실효적으로 지배함으로서 성립하는 영역취득의 방법이다.
(나)선점의 현대적 기능
오
|
|
|
무주물 선점 현승종 저 조규창 증저 “게르만법” p318~319
현행 민법은 기본적으로 무주물 선점을 동산 소유권에서만 인정하고 있다. 부동산 소유권을 두텁게 보호하는 현행 민법에서는 주인 없는 토지에 대해서는 국유로 하고 있으므로(252조
|
|
메뉴펼치기
