|
연구」, 『1910년대의 작품을 중심으로, 어문연구 한국어문교육연구회』84, 1994.
이광수, 「규한」,『한국희곡문학대계』, 한국연극사, 1976.
이두현, 한국신극사 연구, 서울대출판부.
이민자, 「근대희곡과 리얼리즘」, 『중앙대어문논집』 18, 1
|
|
|
한국현대 시인론/ 조창환 외 / 한국문화사, 2005.
한국현대시인연구ㆍ1/ 한국문학 평론가 협회 편 / 백문사, 1991.
선생님과 함께 읽는 한용운 / 신현수 / 실천문학사, 2004.
님의 소재와 진정한 역사 / 김흥규 / 서강대학교출판부, 1997.
한국 명시 해
|
|
|
연구, 평민사. 1998
문충환, 월북작가 이태준 소설의 이해, 백산출판사, 1992
이태준, 이태준문학전집17, 서음출판사, 1988,
김병철, 한국근대번역문학사 연구, 을유문화사, 1975
김윤식, 90년대 한국소설의 표정, 서울대 출판부, 1994
민충환, 이태준
|
|
|
한국현대문학사, 새문사
◇ 오정희(1983), 우리시대, 한국소설의 정신 제 3세대 한국문학 13, (주)삼성출판사
◇ 장사선 외(2001), 문예사조, 새문사
◇ 한용환(1999), 소설학 사전, 문예출판사
◇ 한국현대소설연구회(1994), 현대소설론, 평민사 Ⅰ
|
|
|
문학의 이해와 감상』, 건국대학교 출판부, 1994
권태명, 『한국 소설 문학 100년의 역사-한국 소설 문학대계 15(채만식)』,
(주)동아출판사, 1995
한국문학회 편, 『채만식 문학연구』, 한국문화사, 1997
황국명, 『채만식 소설연구』, 태학사, 1998
|
|
|
연구」,
현대문학이론학회, 현대문학이론 연구, 2000.
한상규, 「손창섭 초기소설에 나타난 등장인물의 유형화 」,서울대학교 국어국문학과,
관악어문연구, 1993.
최혜실, 「손창섭 소설의 등장인물들이 갖는 문학사적 의미」, 한국현대소설학
|
|
|
한국학보』, 67집.
염상섭, 「취우」, 『염상섭 전집』, 민음사 , 1987.
유종호, 『동시대의 시와 진실』, 민음사, 1987.
이보영, 『염상섭 문학론』, 금문서적, 2003.
정호웅,『염상섭 문학의 재조명』, 국학자료원, 1998.
한국문인협회, 『해방문학
|
|
|
문학 형식을 취하기도 한다.
3 조동일은 풍자와 해학은 한 작품에 공존할 수도 있고 따로 놀 수도 있으므로 이에 따라 풍자해학소설, 풍자소설, 해학소설로 나눌 수 있다고 하였다 「한국문학통사 5」지식산업사, 1992, 453쪽
4 박덕은 편역, 「한
|
|
|
연구가 진행되어야 할 것이라는 생각을 하며 마친다.
참고문헌
김열규 외,『民談學槪論』, 일조각, 1982.
강등학 외,『한국 구비문학의 이해』, 월인, 2000.
조동일,『구비문학의 세계』, 새문社, 1989.
______,『한국문학통사』제 1권, 知識産業社, 1
|
|
|
연구』12, 성균관대학교 대동문화연구원, 1978.
이규보, 「論侍中微旨略言」, 『동국이상국집 卷 22』, 성균관대학교 대동문화연구원, 1973.
이우성, 『한국의 역사인식(상)』, 창작과 비평사, 1977.
장덕순, 「영웅서사시 동명왕」,『국문학통론
|
|
메뉴펼치기
