|
미국과 FTA를 체결한 캐나다에서 발생하였다는 점을 한미투자협정을 체결하려고 하는 정부나 한국인들은 인식하고 있어야 할 것이다.
미국 에틸사가 생산하는 엔진 과열 방지용 가솔린에 첨가하는 유독물질은 연소될 때 나오는 물질이 사람
|
|
|
주둔군 지위협정[소파]’인가 ‘한미행정협정’인가
4)협정은 주한미군의 권리규정
5)시설과 구역․경비 문제
6)매향리의 비극
7)주한미군의 소요경비
8)미군기관에 고용된 한국인 노동자
9)형사재판권과 보안조치
10)불평등
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅴ. 스크린쿼터의 문제점
1. 경제적 측면 : 한미투자협정(BIT)
2. 영화와 문화산업
3. 한국영화산업의 강화된 경쟁력
4. 자유선택권의 제한
5. 이중적 잣대의 지양
6. 거대 배급사를 위한 스크린쿼
|
|
|
한미투자협정이 늦춰져서는 안 될 것을 다시 한번 강조하면서 결론을 맺고자 한다.
참고자료 및 사이트
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquot
|
|
|
따라서 WTO와 같은 국제규범을 보완하기 위해 자유무역협정과 자유무역지대를 적극 추진한다. 북미자유무역협회(NAFTA), 한미투자협정이 대표적인 예다. GATS와 같은 ‘다자간협정\'과 NAFTA와 같은 ‘지역간/두나라간 자유무역협정\'은 미국을 앞
|
|
|
미래 국가경제를 위해 축소폐지보다 대안이 먼저 마련 필요. 현재 WTO에서 문화상품과 서비스는 협상의 논의대상에서 제외하자는 게 국제사회의 대세. ● 스크린쿼터(Screen Quota)란?
● 도입 시기와 논란의 경과
● 98년 한미투자협정 결
|
|
|
투자와 기술 축적을 통해 자생력을 기를 수 있도록 해주는 것이 단기적으로는 손해일지 몰라도 장기적으로는 국민경제에 이익이 된다고 한다. 미국도 지금은 지금 자유무역의 수호자 행세를 하지만, 유치산업 보호를 통해 경제 발전을 이루
|
|
|
미국의 자국내의 영화산업을 하나라도 더 팔기 위한 불공정한 자유경쟁을 우리에게 강요하는 미국의 문화패권주의에 동조하는 것이다. 스크린쿼터 축소를 빌미로 한 한?미투자협정은 문화식민지로 가는 지름길일 수 밖에 없는 것이다.
Ⅷ.
|
|
|
한미투자협정이 늦춰져서는 안 될 것을 다시 한번 강조하면서 결론을 맺고자 한다.
참고자료 및 사이트
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquot
|
|
|
S O F A
주한미군지위협정
01 서론
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 사 진 ≫
≪ 글 - 그림 파일 ≫
02 본론
╋━━━━━━━━━━─────────
1) 주한미군지위협정(SOFA)이란?
한국 내에 주
|
|
메뉴펼치기
