|
민중은 자치 능력을 입증했다.
이러한 교훈과 함께 광주에서 흘린 숭고한 민중의 피는 80년대 민족 민주 운동을 확산시키는 저수지가 되어 사회 변혁과 통일로 나가는 민중역사의 새로운 전환점이 되었다.
광주민중항쟁에서 우리에게 남겨진
|
|
|
것은 큰 오산이 될 것이므로. 미국의 역사도 인간적이지 못한 부면이 있었다는 사실이 반면교사가 되어 사람을 사람답게 대해주는, 더 나은 시대가 될 수 있기를 바란다. 미문학사-미국민중사를 읽고
사람을 사람답게 대하지 못한 역사
|
|
|
관이나 사론을 형성하지 못한 경향으로 비판하면서 사회구성체적 관점을 제시하였다. 구로의 연구활동도 변혁운동의 쟁점과는 거리가 있는 대중역사서 발간이나 개설서 집필에 치중하였다. 또한 역사유물론이 민중사학을 대체하면서 민중
|
|
|
역사학 입문
80년대 후반 역사가단체들의 탄생과 민중사
8 0 년 대 민 중 사 학 의 등 장
≪ 사 진 ≫
부마 항쟁
≪ 사 진 ≫
광주 민중 항쟁
≪ 사 진 ≫
6월 민주화 운동
≪ 사 진 ≫
노동자 대투쟁
➢ 정
|
|
|
민중이 바라고 있었던 일이었기에 그들이 참여하고 지지해서 성공할 수 있는 일들이었다.
III. 결론
역사는 민중에 의해 이루어지는 것이다. 아무리 좋은 지도자가 나서서 역사를 이루어내려 한들 민중의 뒷받침이 없어서는 그들은 성공 할
|
|
 |
역사문제연구소, 1994)
그러나 그들의 대항이데올로기는 ‘열린사회’로의 열망이라는 측면에서 새로운 사회 구조 변화 형성에 긍정적인 작용을 했다고 할 수 있다. 비록 세력화된 학생과 일부 지식인들의 대항 이데올로기가 민중을 적극적으
|
|
|
역사적 자각이 팽배하던 시기 상황에서 역사극이 1920년대 후반부터 흥행하기 시작한다. 역사극운동은 김진구가 주동하였다. 일본 유학을 마치고 귀국한 김진구는 야담운동을 통해 민중의식을 계몽하고자 하였다. ‘야사(野史)가 모든 억압과
|
|
|
역사의 허구와 중국인들의 새로운 삶의 방식 등을 다양하게 관찰할 수 있었다.
본 연구에서 다루고자 한 것은 두 작가를 통한 중국의 이면을 찾아 작가들이 이 시대를 보는 관점들을 비교 하고자 한 것으로 두 작가의 작품에서 많은 새로운
|
|
|
역사를 재인식한 의식에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 특히 민중성의 태동과 아사녀, 콩콩이, 팽개와 같은 인물을 통하여 하층생활의 궁핍과 삶의 어려움이 묘사되었고, 이들 하층 계층을 보여줌으로써 혁명이나 반역의 방법이 아닌 탑의 축
|
|
|
민중에 내재한 역사창조의 힘과 그것에 대한 굳건한 믿음까지를 ‘태백산백’은 함께 품고 있다. 革命을 위한 투쟁에 목숨을 던진 이들은 ‘내일로 확정된 역사의 승리’를 믿고 자신들의 투쟁이 ‘역사위에 반드시 되살아 난다는 것을 믿는
|
|
 |
역사학 공부도 함께 할 생각입니다. 특히 철학은 복수전공 하는 것도 바람입니다. 모든 학문적 연구가 끝나면 그 동안 배운 민중사관을 접목시킨 통치사관을 가지고 인접 학문의 성과도 잘 접목해서 세계사를 다시 쓸 생각입니다. 또 이 성과
|
|
 |
민중과 함께'라는 슬로건은 독립협회가 가지는 역사적 의의 중에서도 가장 중요하게 꼽히는 대목이라고 할 수 있기 때문에 저는 을미사변을 가장 중요한 역사적 사건이라 정의하고 싶습니다.
4. 면접기출문제
1. 리비아사태에 대해 어떻게 생
|
|
 |
민중이 누렸던 현세의 삶이 상대적으로 얼마나 절박했었는지에 대한 반증이기도 하다.
8. 참고자료
서양사개론, 삼영사, 민석홍 저
서양 건축사, 비난트 클라센 저, 심우갑, 대우 출판사
서양 미술사, E. H. 곰브리치 저, 도서출판 예경 1. 들
|
|
메뉴펼치기
