|
박용운 외(2009). 고려시대사의 길잡이/증보판. 서울: 일지사.
박용운(2008). 고려시대사. 서울: 일지사.
김의규(1985). 고려사회의 귀족제설과 관료제설. 서울: 지식산업사
논문
박용운(1977).「고려 가산관료제설과 귀족제설에 대한 검토」.
박용
|
|
|
이며 限代的이므로 귀족제의 중요한 제도적 장치라고 할 수 없다는 것이다.
이 점에 대해 박용운 박용운, 〈고려는 귀족사회임을 다시 논함(상)〉, 《한국학보》93, 1998, 참조.
은 귀족이라는 설정에서 혈연적으로 세습되고 제도적으로 보장되
|
|
|
박용운, 1977, 「고려 가산관료제설과 귀족제설에 대한 검토」, 『사총』 21·22합
김의규, 1971, 「고려조 음서소고」『유공열박사회갑기념논총』,서울대 출판부
허흥식, 1974, 「고려 과거제도의 검토」,『한국사연구』 10
장동익, 1977, 「고려시
|
|
|
박용운
고려음서제도 연구 - 김용선 일조각 1996.
고려시대 음서제도와 과거제도 연구 - 박용운 1990.
고려시대사 - 박용운 일지사 1985.
고려음서에서의 外孫出現과 法制變改 - 김수진 1991.
「고려와 조선왕조의 관리등용제도」- 김판석·윤주희,
|
|
|
사회를 두고 이른 것이다. 여기에서 유승원은 '전형적 귀족사회'만을 귀족사회라고 인정하였다.
유승원의 비판에 대해 박용운은 신분의 속성을 법제적 측면에서만 구하여 신분에 대한 개념 설정이 너무 엄격하게 되었다는 지승종의 비판을
|
|
 |
(주)디에스스틸에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
 |
(주)디에스스틸에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
(주)디에스스틸에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
(주)디에스스틸에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
벽산중기산업(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사
|
|
메뉴펼치기
