|
발해의 살림집터에서 발견되는 온돌 난방방식이 발해국의 기본 주민이 고구려 유민이었음을 말해주고 있다. 온돌은 고조선시대 이래 동북아에서 우리 민족만이 사용해온 독특한 난방방식이었다.
참고자료
서병국, 발해사 1,발해의 건국과
|
|
|
발해>>
1.발해연구의 몇가지 문제점
1)대조영의 출신
2) 고고학적인 자료:
2.건국 집단과 지배계층
(1)발해의 구성성분
3.신라•고려와의 관계
(1)신라와 발해와의 관계
(2)고려와 발해와의 관계
4.발해문화의 성격
5.남북국 시
|
|
|
발해를 편입시키는 일은 당위성론으로만은 불가능하다. 민족주의에서 벗어나 과학적이고 체계적인 연구만이 한국사를 바로잡는 방법일 뿐이다. 1.대조영의 출신과 건국집단
-대조영의 출신
-발해의 건국집단
2.발해의 문화적
|
|
|
발해의 천 여년 전의 역사를 깨울 수 있을 것이다. Ⅰ. 문제제기 및 개요
Ⅱ. 발해의 시조 '고왕 대조영(大祚榮)’
Ⅲ. 발해의 건국과정
Ⅳ. 대조영의 출신
Ⅴ. 발해의 종족 구성과 지배 세력
Ⅵ. 발해의 유적지와 문화
|
|
|
발해를 건국한 대조영이 소수민족 출신이라는 이유로 발해의 역사와 문화재를 중국의 소수민족 연사로 간주하며, 발해와 관련된 모든 것을 중국의 역사로 주장하고 있다. 만약 이러한 주장이 인정될 경우, 고구려의 역사 또한 중국의 역사로
|
|
 |
발해가 자국의 역사라고 주장하는 근거 중 하나로 발해는 고구려 유민이 지배층이었으나 대다수는 말갈인 이라는 것이다. 혹은 발해의 건국자인 대조영의 출신성분을 고구려가 아닌 말갈족으로 보아 발해는 고구려를 계승한 것이 아니라 전
|
|
|
발해가 건국되면서 다시 남북국으로 분립되었고, 고구려 영역 대부분이 발해 영역이 되었다. 그리하여 ‘통일신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭은 전쟁 상황과
|
|
|
은 상경이나 중경의 어디에도 속하지 않는 중간지대였음을 알 수 있다. 따라서 최종적으로 관심을 기울일 것은 獨奏州의 존재이다. 독주주라는 것은 중앙에서 직접 관할하는 직할지이다. 발해 때에 설치된 銅山郡은 발해 상경의 남쪽에 있었
|
|
|
건국대학교 경제학과 석사학위 청구 논문(2002.2)
2. 권후기 : 청소년 유형에 따른 자아개념의 구조적 차이에 관한 연구, 건국대학교 교육학과 석사학위 청구논문(2001.2)
3. 김기현 : 도축장 운영실태와 경영효율성 분석, 건국대학교 축산경제학과
|
|
|
건국
2. 오스만 1세(초대 군주)
3. 오스만 제국의 확장(16세기까지)
4. 콘스탄티노폴리스의 함락과 오스만에 대한 비잔티움의 영향
5. 하기아 소피아
6. 예니체리
7. 모하치전투
8. 레판토 해전
|
|
메뉴펼치기
